连江县(2025年)检察官、法官入员额考试真题（附答案）.docxVIP

连江县(2025年)检察官、法官入员额考试练习题（附答案）

一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）

1.张某（17周岁）因盗窃电动车被公安机关立案侦查。在审查起诉阶段，连江县检察院发现张某系初犯，且如实供述并退赃。根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列哪一处理方式符合法律要求？

A.应当作出附条件不起诉决定

B.可以作出附条件不起诉决定

C.应当作出法定不起诉决定

D.可以作出酌定不起诉决定

答案：B

解析：根据《刑事诉讼法》第282条，对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，检察院可以作出附条件不起诉决定。本题中张某盗窃（刑法第五章），17周岁，初犯退赃，符合附条件不起诉条件，故“可以”而非“应当”。

2.李某与王某签订房屋买卖合同，约定李某以200万元购买王某位于连江县凤城镇的房产。合同签订后，李某支付定金50万元，王某却将房屋以220万元卖与不知情的陈某并办理过户。李某起诉要求王某双倍返还定金。根据《民法典》，法院应支持的定金返还金额为？

A.100万元（50万×2）

B.80万元（超出主合同标的额20%部分不适用定金罚则）

C.50万元（仅返还已付定金）

D.60万元（主合同标的额20%为40万，双倍返还80万，超出部分10万返还）

答案：B

解析：《民法典》第586条规定，定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金效力。本题主合同标的额200万，20%为40万，故有效定金40万，超出的10万视为预付款。王某违约，应双倍返还有效定金（40万×2=80万）并返还预付款10万，但李某诉讼请求为“双倍返还定金”，故法院支持80万元。

3.连江县市场监管局对某超市作出罚款5万元的行政处罚，超市不服申请行政复议。福州市市场监管局经审理认为原处罚认定事实不清，作出撤销原处罚并责令重作的复议决定。下列哪一说法正确？

A.若连江县市场监管局以同一事实和理由作出相同处罚，超市可向法院起诉确认违法

B.福州市市场监管局必须在60日内作出复议决定

C.复议期间原处罚应停止执行

D.超市可向连江县政府或福州市市场监管局申请复议

答案：D

解析：根据《行政复议法》第12条，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，可向该部门的本级人民政府或上一级主管部门申请复议，故D正确。A错误，行政机关以同一事实和理由作出相同处罚的，法院应判决撤销；B错误，复议期限一般60日，经批准可延长不超过30日；C错误，复议期间不停止执行，除非有法定例外。

二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有两个或以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）

1.下列哪些情形符合《检察官法》关于检察官任职回避的规定？

A.检察官甲的配偶在连江县法院担任民事审判庭庭长

B.检察官乙的父亲在连江县某律师事务所任专职律师

C.检察官丙的胞弟在连江县公安局任刑侦大队副大队长

D.检察官丁的儿媳在连江县检察院担任案件管理办公室科员

答案：AD

解析：《检察官法》第24条规定，检察官之间有夫妻关系、直系血亲、三代以内旁系血亲或近姻亲关系的，不得同时担任同一检察院的检察官，或上下相邻两级检察院的检察长、副检察长；第25条规定，检察官的配偶、父母、子女不得担任该检察官所任职检察院办理案件的诉讼代理人或辩护人（B中父亲为律师但未代理该检察院案件，不违反）。A中配偶为法院庭长，属不同机关，不违反；D中儿媳为同院科员，属近姻亲，违反任职回避。

2.某故意伤害案中，连江县法院一审认定被告人赵某有罪并判处有期徒刑3年。赵某上诉后，福州市中院以“事实不清、证据不足”发回重审。连江县法院重新审理后，在补充部分证据的情况下再次判处赵某3年有期徒刑。赵某再次上诉。下列说法正确的有？

A.福州市中院若认为仍事实不清，可再次发回重审

B.连江县法院重审时，赵某的辩护人申请调取新的物证，法院应当同意

C.重审期间，检察院可建议补充侦查，期限计入审限

D.若福州市中院改判无罪，赵某可申请国家赔偿

答案：BD

解析：根据《刑事诉讼法》第236条，二审发回重审以一次为限（A错误）。重审时，辩护人申请调取新证据，法院经审查认为可能影响定罪量刑的应当同意（B正确）。补充侦查建议的，检察院应在1个月内补充侦查，期限不计入审限（C错误）。因事实不清、证据不足改判无罪的，属于国家赔偿范围（D正确）。

三、案例分析题（共3题，共40分）

（一）（15分）

连江县某村村民林某（68岁）与邻居陈某（45岁）因宅基地界