原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
商务谈判案例分析PPT
封面页
标题：商务谈判经典案例分析与实战技巧提炼
副标题：聚焦谈判全流程·破解核心难题
汇报人：XXX
日期：XXXX年XX月XX日
目录页
商务谈判核心逻辑与分析框架
案例一：跨境采购中的价格与付款方式博弈
案例二：企业并购中的估值与条款谈判
案例三：渠道合作中的利益分配与风险分担谈判
案例四：危机情境下的供应商关系修复谈判
实战技巧总结与答疑互动
第一部分：商务谈判核心逻辑与分析框架
一、商务谈判的本质
不是“零和博弈”，而是“利益共创”与“价值分配”的平衡——通过沟通协调，在满足双方核心需求的基础上，实现利益最大化。
二、谈判全流程分析框架
谈判准备阶段：需求调研、目标设定（最高/可接受/最低目标）、对手分析、方案制定、团队分工
开局阶段：氛围营造、议程设定、立场表达、初步试探
磋商阶段：核心议题博弈、让步策略、异议处理、僵局破解
签约阶段：条款确认、风险规避、收尾总结
三、核心分析维度
需求识别：双方显性需求与隐性需求
策略运用：报价、让步、博弈、沟通策略
风险管控：谈判中的潜在风险与应对
结果评估：是否实现核心目标、关系维护效果
第二部分：案例一跨境采购中的价格与付款方式博弈
一、案例背景
中方企业：A电子科技公司（采购方，主营智能手机零部件组装，需采购100万套触摸屏）
外方企业：B韩国电子公司（供应方，行业头部企业，技术优势明显）
核心议题：单价、付款方式、交货周期
背景前提：A公司急需该批次触摸屏满足旺季生产，B公司同期有其他采购意向客户
二、谈判过程关键节点
准备阶段：A公司调研B公司成本结构（估算单价约80美元）、了解其产能瓶颈（旺季交货压力大）；设定目标（最高单价90美元，可接受95美元，最低100美元；付款方式：预付30%+货到验收付60%+质保10%）
开局阶段：B公司先报价120美元，强调技术优势与市场行情；A公司委婉质疑，提及市场同类产品价格，营造“货比三家”氛围
磋商阶段：
价格博弈：B公司降至110美元，A公司报85美元；B公司以“技术升级成本”为由拒绝，A公司提出“长期合作意向（未来3年采购计划）”作为筹码，B公司降至100美元，A公司升至90美元，陷入僵局
破局关键：A公司发现B公司旺季交货能力不足，提出“接受95美元单价，但需将交货周期从45天缩短至30天，且逾期交货按日扣除1%货款”；B公司为抢占订单、缓解产能闲置顾虑，同意价格，同时要求调整付款方式为“预付40%+货到验收付50%+质保10%”
签约阶段：明确单价95美元、付款比例、交货周期及违约条款，附加“长期合作框架协议”意向
三、核心问题与解析
问题1：A公司如何打破价格僵局？解析：采用“利益交换”策略，不局限于价格本身，而是结合对方“交货效率需求”（B公司需消化产能、避免旺季闲置），以“接受略高单价”换取“缩短交货周期+违约约束”，实现双赢。
问题2：B公司的报价策略有何特点？A公司如何应对？解析：B公司采用“高价开局+理由支撑”策略（强调技术优势）；A公司通过“市场数据支撑+长期合作筹码”削弱对方报价合理性，避免被动跟价。
问题3：付款方式谈判中，双方的核心顾虑是什么？解析：A公司顾虑“付款后交货延迟或质量问题”，故保留10%质保金；B公司顾虑“回款风险”，故要求提高预付款比例，最终通过比例调整达成平衡。
四、案例启示
谈判前的“对手需求调研”是破局关键，需挖掘显性价格背后的隐性需求（如交货、长期合作）
僵局时避免“单一议题死磕”，通过多议题捆绑实现利益交换
长期合作意向可作为重要谈判筹码，降低短期价格博弈的激烈程度
第三部分：案例二企业并购中的估值与条款谈判
一、案例背景
并购方：C集团（国内家电龙头企业，计划拓展智能家居赛道）
被并购方：D科技公司（小型智能家居研发企业，拥有3项核心专利，年营收5000万元，净利润800万元）
核心议题：企业估值、专利归属、核心团队留存、业绩承诺
背景前提：D公司资金链紧张，但核心技术与C集团战略高度契合；C集团需快速获取技术，避免研发周期过长
二、谈判过程关键节点
准备阶段：C集团聘请第三方机构估值（给出8000万-1亿元区间），调研D公司专利价值与团队稳定性；D公司自行估值1.5亿元，核心诉求“保障团队留存与专利持续研发权”
开局阶段：D公司以“专利稀缺性+未来市场潜力”报出1.5亿元估值；C集团提出第三方估值报告，指出“公司盈利规模有限，估值过高”，开局分歧较大
磋商阶段：
估值博弈：C集团提出“1亿元基础估值+业绩对赌”方案（未来3年净利润年均增长20%，达标则额外支付2000万元）；D公司担心业绩压力，要求“基础估值1.2亿元+较低对赌目标（年均增长10%）”，双方最终约定“基础估值1.1亿元+年均增长15%对赌，达
文档评论（0）