2025年商标法案例分析.doc

2025年商标法案例分析

案情简介

2023年，甲公司在中国注册了“XX”商标，核定使用商品为第25类服装。2024年，乙公司未经甲公司许可，擅自在其销售的鞋类商品上使用“XX”商标，且该商标与甲公司注册商标相同，容易导致相关公众混淆。甲公司发现后，遂向当地市场监管部门投诉，要求对乙公司的侵权行为进行查处。市场监管部门经调查取证，认定乙公司的行为构成商标侵权，并责令其立即停止侵权行为，并赔偿甲公司经济损失。

然而，乙公司不服市场监管部门的处理决定，认为其使用“XX”商标的行为不构成商标侵权。乙公司的主要理由如下：

1.乙公司使用的“XX”商标与甲公司注册商标在视觉上存在一定差异，不构成相