2025年碳排放管理师碳泄漏政策实施效果分析专题试卷及答案.docxVIP

2025年碳排放管理师碳泄漏政策实施效果分析专题试卷及答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年碳排放管理师碳泄漏政策实施效果分析专题试卷及答案

一、单项选择题(每题2分,共20分)

1.根据2025年《碳泄漏风险防控管理办法》,以下哪类企业被列为碳泄漏高风险主体?

A.年综合能耗5000吨标准煤以下的建材企业

B.出口额占比超过40%且单位产品碳强度高于行业平均120%的钢铁企业

C.采用电炉短流程工艺的有色金属冶炼企业

D.年碳排放量低于2.6万吨二氧化碳当量的化工企业

2.2025年我国碳边境调节机制(CBAM)试点覆盖的首批行业中,未包含以下哪类?

A.水泥

B.铝制品

C.化肥

D.光伏组件

3.某出口欧盟的钢铁企业在2025年执行碳泄漏政策后,其碳成本核算需同步考虑国内碳市场配额价格与欧盟CBAM碳价差值。若国内碳价为85元/吨,欧盟碳价为95欧元/吨(汇率7.5),则该企业每吨产品需补缴的碳价差约为?

A.625元

B.7125元

C.625欧元

D.7125欧元

4.2025年生态环境部发布的《重点行业碳泄漏风险评估指南》中,核心评估指标不包括?

A.产品出口依赖度(出口额/总销售额)

B.行业国际市场份额变化率

C.企业碳捕集与封存(CCUS)技术应用比例

D.单位产品碳强度与全球主要竞争对手差值

5.以下哪项不属于2025年碳泄漏政策中“动态调整机制”的触发条件?

A.目标国(地区)碳定价水平同比下降15%以上

B.国内行业碳强度年度降幅超过5%

C.企业连续两年出口额占比低于20%

D.国际能源价格波动导致行业成本上涨20%

6.某化工企业因碳泄漏风险被纳入“重点调控清单”,其享有的政策支持不包括?

A.免费碳配额比例提高至90%

B.低碳技术改造专项贷款贴息

C.出口产品碳足迹认证费用补贴

D.未完成碳减排目标时免于行政处罚

7.2025年数据显示,钢铁行业碳泄漏风险指数较政策实施前下降28%,主要归因于?

A.进口铁矿石碳含量检测标准提高

B.电炉钢占比从12%提升至20%

C.出口退税政策与碳强度挂钩

D.企业碳账户与海关数据实现实时对接

8.关于碳泄漏政策对中小企业的影响,2025年调研结果显示最突出的挑战是?

A.碳核算专业人才短缺

B.碳价波动导致成本不确定性

C.国际客户要求提供额外碳证明文件

D.行业龙头企业挤压市场份额

9.2025年我国与东盟国家签署的《低碳产业链合作备忘录》中,针对碳泄漏的关键合作机制是?

A.建立区域统一碳市场

B.互认碳足迹核算标准

C.联合研发低碳技术

D.共享重点行业碳排放数据库

10.根据2025年《碳泄漏政策实施效果第三方评估报告》,政策实施后高风险行业单位产品出口碳强度平均下降幅度为?

A.3%-5%

B.6%-8%

C.9%-11%

D.12%-14%

二、简答题(每题8分,共40分)

1.简述2025年碳泄漏政策中“风险分级管控”的具体实施路径。

2.分析2025年碳边境调节机制(CBAM)试点对我国高耗能产品出口结构的影响。

3.说明2025年政策中“碳成本传导机制”的设计逻辑及企业应对策略。

4.结合2025年数据,阐述碳泄漏政策对行业技术升级的驱动效应。

5.对比2025年我国与欧盟碳泄漏防控政策的差异,并分析其对双边贸易的潜在影响。

三、案例分析题(20分)

背景资料:

某钢铁企业A(年出口额占比55%,主要出口至欧盟)2024年单位产品碳强度为2.1吨CO?/吨钢(行业平均1.8吨,欧盟主要竞争对手1.5吨),碳市场配额免费分配比例80%,国内碳价70元/吨;2025年政策实施后,企业被列为高风险主体,免费配额比例降至70%,需按欧盟CBAM要求申报产品隐含碳(核算标准与欧盟一致),欧盟碳价90欧元/吨(汇率7.5),企业通过技术改造将单位碳强度降至1.9吨/吨钢,同时获得低碳技术改造补贴500万元。

问题:

(1)计算企业2025年相比2024年的碳成本变化(假设年产量100万吨,配额缺口需全额购买)。

(2)分析政策实施后企业的综合应对效果(需结合成本、竞争力、技术升级等维度)。

四、论述题(20分)

结合2025年碳泄漏政策实施的经济、环境与社会效应,论述我国碳泄漏防控体系的优化方向。

参考答案

一、单项选择题

1.B(解析:高风险需同时满足出口依赖度高、碳强度显著高于行业平均,B选项符合)

2.D(解析:首批覆盖为钢铁、水泥、铝、

文档评论(0)

@_@吕 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档