挡土墙被动土压力分布特性研究论文.pdf

第43卷第12期山西建筑Vol.43N.12

2017年4月SHANXIARCHITECTUREApr.2017•51•

•岩土工程•地基基础•

文章编号：1009-6825(2017)12-0051-02

挡土墙被动土压力分布特性研究

梁浩然

(国防科学技术大学信息系统与管理学院，湖南长沙410073)

摘要：比较了两种均以经典库仑土压力为基础的被动土压力计算方法，通过算例分析发现,两种方法在考虑墙后填土黏聚力和

填土与墙背之间黏聚力的情况下，均能给出相同的破裂角，但是当计算被动土压力大小和分布的时候，两者在分布特性和数值大

小上均有一定的差距,最后给出了产生这种结果的原因。

关键词:挡土墙，被动土压力,破裂角，分布特性

中图分类号:TU476.4文献标识码:A

挡土墙墙背作用土压力大小的计算和分析是土力学中一个黏聚力和土体与墙背之间黏聚力等因素影响的计算公式,较大的

经典的课题。早在1773年和1857年库仑和朗肯根据各自的假设拓展了库仑土压力理论的应用范围。在这些计算公式的推导中，

给出了经典的库仑土压力理论计算公式和朗肯土压力计算公式，比较常见的是两种，一种[1’2]仍然是采用整体分析，计算单元的底

它们是分别以土体整体极限平衡和土体为单元平衡为条件推导边平行于破裂面，在滑动面上考虑了因为土体黏聚力产生的阻止

出来的。经典库仑土压力理论无法考虑土体自身的黏聚力，且因土体运动的力,在本文称此法为方法1;一种[3’4]是采用微分层单

为其推导过程中取滑动土体进行整体受力分析通常获得的是土元法进行分析,微分层的划分是平行于填土倾角的，在本文称此

压力合力，难以求得土压力的分布情况和土压力合力作用点的位法为方法2;本文试图根据已有文献中的研究成果，通过具体的算

置。考虑到上述情况，以库仑土压力为基础，给出了能考虑土体例比较这两种计算方法给出结果的异同。

由式（13)计算得到板的导荷函数，如图6所示。图7b)为计算单独的梁在图6所示导算荷载下的挠度（单位m)。

同样地，可以看出两者在形状和数值上是一致的。

S.8从而，上述计算验证了板上的荷载确实是以式（13)所示的导

荷函数的形式传递给了梁，导荷函数显示了梁板结构传递荷载的

5.方式。

U,4结语

ir,

本文基于板壳理论，针对对边简支对边弹性梁的矩形板进行

a)