从勒菲弗尔操纵理论剖析严复《天演论》的翻译密码.docxVIP

从勒菲弗尔操纵理论剖析严复《天演论》的翻译密码

一、引言

1.1研究背景与缘起

20世纪70年代，翻译研究领域发生了重大的“文化转向”，翻译不再仅仅被视为语言层面的转换活动，而是被置于更广阔的文化语境中进行考察。安德烈?勒菲弗尔（AndréLefevere）作为这一转向中的关键人物，提出了操纵理论，为翻译研究开辟了新的视角。勒菲弗尔在其著作《翻译、重写以及对文学名声的操纵》中指出，翻译是一种改写，在翻译过程中，意识形态、诗学和赞助人这三个因素发挥着重要的操控作用。他强调翻译并非在真空中进行，而是与社会、文化、政治等因素紧密相连。这种理论突破了传统翻译研究仅聚焦于语言层面的局限，将翻译研究与更广泛的社会文化领域相联系，使得翻译研究更加全面和深入。

严复，作为中国近代翻译史上的重要人物，其翻译活动和翻译思想对中国近代社会产生了深远影响。他所翻译的《天演论》在近代中国思想启蒙过程中占据着举足轻重的地位。19世纪末，中国面临着严重的民族危机，西方列强的侵略使中国社会陷入了深刻的困境。严复在这样的时代背景下，选择翻译赫胥黎的《进化论与伦理学》，并将其命名为《天演论》。在《天演论》中，严复通过“物竞天择，适者生存”等核心观点，向国人传达了一种全新的世界观和价值观，对中国传统的思想观念产生了巨大的冲击。这一译著不仅在知识界引起了强烈反响，还迅速传播到社会各个阶层，激发了人们对国家命运和民族前途的深刻思考，成为推动中国近代思想变革的重要力量。

将勒菲弗尔的操纵理论与严复的《天演论》翻译相结合进行研究，具有重要的历史和现实意义。从历史角度看，这有助于深入理解在特定的社会文化背景下，翻译活动是如何受到各种因素的影响和制约，以及翻译如何反过来推动社会文化的变革。《天演论》的翻译并非简单的语言转换，而是严复在当时复杂的社会环境中，为了实现救亡图存的目的，对西方思想进行的有选择、有目的的改写和传播。从现实角度讲，这种研究可以为当代翻译研究提供有益的借鉴，使我们更加认识到翻译在文化交流和社会发展中的重要作用，以及翻译过程中各种社会文化因素的相互关系。通过对《天演论》翻译的分析，我们可以更好地理解翻译策略的选择与社会文化需求之间的紧密联系，为现代翻译实践和理论研究提供新的思路和方法。

1.2研究目的与价值

本研究旨在运用勒菲弗尔的操纵理论，深入剖析严复翻译《天演论》这一复杂的文化现象，揭示在翻译过程中意识形态、诗学和赞助人等因素是如何对严复的翻译活动产生操纵作用的。通过对《天演论》具体文本的分析，探讨严复在翻译时对原文进行的调整、改写和创新，以及这些翻译策略背后的深层社会文化原因。本研究还试图分析《天演论》的翻译对近代中国社会文化产生的影响，进一步明确翻译在思想启蒙和文化交流中的重要作用。

从理论层面来看，本研究为翻译研究提供了新的视角和方法。传统的翻译研究往往侧重于语言层面的对等和忠实，而勒菲弗尔的操纵理论将翻译研究拓展到社会文化领域，关注翻译过程中的各种外部因素。通过对《天演论》的研究，我们可以进一步验证和丰富操纵理论，为翻译研究的文化转向提供具体的案例支持，推动翻译理论的发展和完善。从实践层面来说，对于严复翻译《天演论》的研究，有助于翻译工作者更好地理解翻译与社会文化的紧密关系，认识到翻译不仅仅是语言的转换，更是文化的传播和交流。这将为当代翻译实践提供有益的启示，帮助翻译工作者在翻译过程中更加自觉地考虑到各种社会文化因素，选择合适的翻译策略，以实现更好的翻译效果。对《天演论》的研究也能让我们更加深入地了解近代中国的思想文化变迁，以及翻译在其中所扮演的重要角色，为文化研究和历史研究提供有价值的参考。

1.3研究方法与创新点

本研究主要采用文本分析法，深入细致地对比严复《天演论》的译文与赫胥黎《进化论与伦理学》的原文，对其中的词汇选择、语句结构、篇章布局等方面进行全面剖析，找出严复在翻译过程中对原文进行操纵的具体表现。例如，通过对特定术语翻译的分析，探讨严复如何根据当时中国的社会文化背景和读者需求，选择具有特定文化内涵的词汇来传达西方的思想概念；通过对句子结构和篇章组织的研究，分析严复如何调整原文的表达方式，使其更符合中国读者的阅读习惯和思维方式。

案例分析法也是本研究的重要方法。以《天演论》中具有代表性的段落和观点为具体案例，结合当时的历史背景、社会文化环境以及严复个人的思想观念，深入探讨意识形态、诗学和赞助人等因素对严复翻译策略选择的影响。例如，选取“物竞天择，适者生存”这一核心观点的翻译和传播作为案例，分析在民族危机深重的背景下，严复如何通过对这一观点的强调和阐释，满足当时中国社会救亡图存的意识形态需求；以严复在翻译中对某些文学典故和修辞手法的运用为案例，探讨中国传统诗学对他翻译风格的塑造作用。

本研究的创新点在于多维度