公路工程复杂地形下全站仪直接高差法水准测量技术分析与研究.docxVIP

公路工程复杂地形下全站仪直接高差法水准测量技术分析与研究.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

公路工程复杂地形下全站仪直接高差法

水准测量技术分析与研究

盘右

-1.536

-44.067

42.531

5.37

393.107

398.477

盘左

40.957

-1.526

42.483

393.567

4.853

398.42

盘右

40.949

-1.526

42.475

-42.503

393.567

4.853

398.42

盘左

40.943

-1.583

42.526

392.747

5.667

398.414

盘右

40.944

-1.583

42.527

392.747

5.667

398.414

根据上表数据计算如下:

不符值限差:2Q4K?|:=±12.6mm

返测高差不符值:八口返-八口往二?。?-(-42.515)=12mm±12.6mm

ZD5测量结果符合规范要求

测段不符值限差分析

提取在复杂地形下全站仪直接高差发测量数据进行分析。将两个测回的数据进行拆分,按往测和返测进行汇总分析,参照四等水准规范要求对其往返测高差不符值、不符值限差进行计算。

图3复杂地形下测量高程-距离变化图

不符值限差:20#元=±19.9mm

根据测量结果计算如下:

往测高差:-9.166

返测高差:-9.148

返测高差不符值:八11返-八口往二-9.148-(-9.166)=18mm±19.9mm

该复杂地形下测段测量结果符合规范要求

.测回高差互差分析

第二次水准复测中,在复杂地形下采用全站仪测量中,提取测量中单站高差最大的一站数据进行分析,本站测量高差经过计算为42.509。参照四等水准测量规范中采用全站仪三角高程要求对其测回高差互差进行计算。

ZD5测站测量原始数据汇总

根据上表数据计算如下:

盘向

后视

前视

高差

平均高

后视距

前视距

距离

平均距

回1

盘左

1.422

-43.919

42.497

-42.513

4.568

393.856

398.42

4

398.434

盘右

1.422

-43.924

42.502

4.568

393.856

398.42

4

盘左

40.94

3

-1.583

42.526

392.747

5.667

398.41

4

盘右

40.94

4

-1.583

42.527

392.747

5.667

398.41

4

回2

盘左

40.95

7

-1.526

42.483

-42.505

393.567

4.853

398.42

盘右

40.94

9

-1.526

42.475

393.567

4.853

398.42

盘左

1.536

-44.065

42.529

5.37

393.107

398.47

7

盘右

1.536

-44.067

42.531

5.37

393.107

398.47

7

=±25.2mm测回高差互差限差:

=±25.2mm

测回高差互差值:AH测回1—AH测回2=—42.513—42.505=-8mmv±25.2mm

ZD5测量结果符合规范要求4全站仪直接高差法与其他测量方法比照

测量方

优点

缺点

水准仪

①单站测量精度高

①受地形影响较大,对距离控制要求高,单站测量距离小

②需要绕行,转点麻烦,测站多,测量时间较长。过程中记录复杂、计算时间长。

三角高

①受地形影响小,单站测量

距离大

②单站测量精度较高

①测量过程和结果计算复杂,需测

量并记录角度和距离。

②对距离控制要求高。

③对仪器要求精度高。

全站仪

直接高

差法

①受地形影响小,单站测量

距离大

②单站测量精度较高

③操作简单,不需要量测仪

器高速

④记录简洁、计算简单

②对仪器要求精度高。

结语

在公路工程水准测量中,全站仪直接高差法测量技术应用有着很大的优势,其具有测量精度高、操作便捷、计算简单、单站测量视距长等优点,使建立水准控制网的测量工作更加快速、高效,特别是水准线路跨越山谷、悬崖、河流等复杂地形时,采用全站仪直接高差法水准测量具有更大的优势。

参考文献

[1]《工程测量规范》GB50026-2007.中国计划出版社一全文完一摘要:在公路工程建设领域,工程测量作为一项技术工作,是工程质量控制的基础,工程在开工前必须建立高程控制网,为工程的测量工作提供基准点。

关键词:水准测量;全站仪;直接高差法;数据分析前言

目前在公路工程水准测量中普遍采用的是水准仪法、电子水准仪测量法、全站仪三角高程法,水准仪法、电子水准仪多用于地势相对平坦的水准路线,在遇河流、山谷、悬崖等地形复杂地段该两种方法存在着测站多、视距小、工

您可能关注的文档

文档评论(0)

192****4596 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档