警惕！西藏燃气领域重大事故隐患典型案例 202512.docxVIP

?作者：安全陈工版权所有，付费使用，未经授权禁止复制、截取、下载，未经授权禁止用于任何商业行为。

PAGE

PAGE1

警惕！西藏燃气领域重大事故隐患典型案例

导读：燃气安全关乎千家万户生命财产安全，尤其在西藏高原地区，气站运营、管道维护、用户使用等环节的安全隐患更易因环境特殊性放大风险。近期，中央安全生产考核巡查组及西藏各级监管部门在明查暗访中，曝光了一批燃气领域重大事故隐患及典型违法案例。本文结合官方通报信息，梳理隐患类别、拆解典型案例，为行业从业者及用户提供安全警示与整改方向。

一、气站设施合规性隐患：本质安全防线失守

燃气储配站、液化气站是燃气供应的“源头枢纽”，其设施合规性直接决定安全底线。从巡查结果看，部分气站存在“先天设计缺陷+后天维护缺失”双重问题，沦为重大风险点。

典型案例1：拉萨兴景液化气站——多项核心设施违规，触达重大隐患红线

基本情况：2025年12月，中央安全生产考核巡查组在拉萨检查西藏兴景商贸有限公司（兴景液化气站）时，发现该站存在4项重大安全隐患，均违反国家强制性标准。

隐患详情：

厂区分区与防护缺失：生产区（液化气储存、充装区域）与辅助区（办公、休息区域）未分区布置，且生产区未设置不低于2米的不燃烧体实体围墙——违反《液化石油气供应工程设计规范》（GB51142—2015）第5.2.2条。实体围墙是隔离危险、防止事故扩大的关键防线，缺失后一旦发生泄漏爆炸，火焰与冲击波将直接蔓延至辅助区，危及人员安全。

防爆设施不达标：瓶库（爆炸危险环境）内穿线管使用薄壁铁皮管、塑料波纹管，不具备防爆性能——违反GB51142—2015第12.1.3条。瓶库内若发生液化气泄漏，非防爆穿线管易产生电火花，直接引爆可燃气体混合物。

报警装置形同虚设：储罐超限报警装置的压力、温度量程设定值均为“0”，完全丧失超限预警功能——违反《城镇燃气经营安全重大隐患判定标准》。无法监测储罐压力、温度异常，可能导致储罐超压破裂，引发液化气大量泄漏。

紧急切断阀缺失：两个50m3储罐、一个10m3残液罐的进液管道均未安装紧急切断阀——违反《城镇燃气经营安全重大隐患判定标准》。紧急切断阀是“最后一道安全阀”，缺失后若进液过程中发生泄漏，无法快速切断气源，泄漏量将持续扩大。

处理结果：气站负责人承诺立即整改，包括重新规划厂区布局、采购防爆穿线管、校准报警装置参数、加装紧急切断阀，整改完成后需经监管部门验收合格方可恢复运营。

典型案例2：琼结县鑫隆液化气站——安全距离不足，风险辐射周边

基本情况：2024年4月，山南市应急管理局接到自治区安委办督办通知，琼结县鑫隆液化气站存在“安全距离不足”重大隐患，违反《西藏自治区城镇燃气重大隐患判定标准》第三条。

隐患详情：该站“两重点一重大”（重点监管的危险化工工艺、重点监管的危险化学品和重大危险源）储存设施，与周边居民区、公共建筑的外部安全防护距离不符合国家标准要求。安全距离是防范事故扩散的“缓冲带”，不足时若发生泄漏爆炸，将直接波及周边群众。

督办要求：

琼结县政府需督促气站制定隐患治理方案，明确“目标、措施、资金、人员、时限、预案”六落实；

整改期间若无法确保安全，需责令气站停产停业；

2024年12月31日前完成整改，验收合格后方可销号，逾期未完成需书面说明理由。

案例警示：气站选址与安全距离设置需严格遵循规范，后期不可因周边发展擅自压缩安全空间，否则将形成“先天风险”，难以通过后期整改完全消除。

二、燃气全链条监管漏洞：从经营到充装“层层失守”

燃气安全需覆盖“经营—充装—配送—使用”全链条，任一环节监管缺位，都可能让隐患流入终端。近期通报案例显示，无证经营、违规充装、台账造假等问题突出。

典型案例1：西藏鹏瑞气体有限责任公司——无证经营+非法储气，涉险储存近千公斤液化气

基本情况：2024年1月，堆龙德庆区城管局接到举报，羊达街道通嘎社区西藏鹏瑞气体有限责任公司无燃气经营许可证，私自储存液化气。

违法事实：

无证经营：未取得《燃气经营许可证》，擅自开展液化气经营活动，违反《城镇燃气管理条例》第十五条；

非法储气：仓库内私自存放50公斤液化气瓶21个（满罐19个）、15公斤液化气瓶14个（满罐1个），总储存量达965公斤，远超个人或无资质单位的储存限额；

违法获利：经查实，该公司通过非法经营获利6000元。

处理结果：

责令将违规气瓶交由专业机构销毁，消除隐患；

依据《城镇燃气管理条例》第四十五条，处以罚款9.5万元，没收违法所得6000元，合计10.1万元。

案例警示：无证经营企业缺乏安全管