2024年校园比赛活动总结.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2024年校园比赛活动总结

校内竞赛活动总结1

为了提高学生的语言表达和应变实力,增加我们会的凝合力,给同学们一个呈现自我的舞

台,我们会举办了这次辩论赛。

辩论赛的主题是社会更须要全才还是专才。在竞赛之前辩手们都做了充分的打算,所以

辩论进行的异样激烈,尤其是自由辩论环节。辩手们在辩场上也表现得很镇静面对对方的提问,

他们从容应对,或许阐释的观点不是很条理,但是那份镇静的确值得学习。此次辩论赛还开设了

一个互动环节,让台上台下的同学们共同参加,气氛相当融洽。

从整体上来看,正反方其实实力相当,只是正方反应得更快,打算得更充分些。在默契上,

反方也不如正方,几乎每次反对的任务都落在一个人身上。

虽然辩论赛进行得匕瞰顺当,现场气氛,秩序都很好,但仍旧存在很多不足,比如:现场观

众提问阶段,由于时间的限制,观众提出的问题都没有什么令人满足的答案;在竞赛结果未公布

之前有点冷场,此时应当支配一些小节目之类的;竞赛时间支配的不够合理,有些环节比较仓促,

导致观点陈述不清;还有辩手的言辞要留意,肯定要肃穆。

总的来说,这次辩论赛比较胜利,虽然会长说这次不如以前办得好,但我信任有了这次的阅

历,我们以后会办得更好!

校内竞赛活动总结2

为了检查课堂朗读教学的成效引起老师对朗读教学的重视不断提升自我朗读教学的水平,

12月14日下午,我校四年级组实行了朗读竞赛。这次竞赛现场气氛热情,同学们个个精神饱

满,信念百倍。多样的形式、不同的风格呈现了参赛选手的风采,也嬴得了现场老师及同学的阵

阵掌声。由校领导以及各班语老师做评委,本着公允、公正、公开的原则进行评比,评委老师

依据朗读竞赛的标准,评出了个人奖,整个竞赛进行得特别顺当并圆满结束。

一、主要优点

1、前期打算工作做得相当充分,我们在竞赛前收取了各班参赛选手的信息以及要参赛的题

目。

2、学生朗读时语音比较精确,流利,语调丰富,改变得当,符合语情感的改变。

3、学生朗读时专注,表情自然大方,投入状态好,感情充足使得会场高潮迭起,掌声不断,

发挥出了水平。

二、存在不足

1、部分参赛选手衣着不素净、装束不大方,给人感觉不舒适。

2、选手基本都注意了对课正确流畅的处理,却忽视了停顿的精确合理,语速普遍较快。

3、对章的情感基调把握不够精确,没有充分理解感悟作者的思想感情。个别学生朗读时,

声音小,情感表达不够充分,不够投入,表现比较平淡,不能读出字的抑扬顿挫。

4、个别选手显得惊慌,放不开,不够自信,以致于个别语句有破句、断读的现象。

三、几点建议

1、老师要始终坚持把提高学生的朗读实力作为语教学的重要任务来落实。老师要指导学

生驾驭肯定的朗读技巧,语音要正确,但要留意字的变调:语速要适中,要有快有慢,有改变;

语调要有抑扬顿挫,要有凹凸改变,要把课的感情表达出天。平常要训练学生朗读时声音噫亮、

语音清楚,尤其对待部分胆子较小、害

文档评论(0)

zhuifengshaonian + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档