基于OBE理念的高校课程设计方法.docxVIP

基于OBE理念的高校课程设计方法

一、OBE理念的核心要义与课程设计的逻辑起点

OBE的核心在于“以学生为中心，以成果为导向，以持续改进为保障”。它要求教育者首先明确学生在完成学习过程后应具备的知识、能力和素养（即学习成果），然后据此反向设计课程内容、教学策略、评估方式以及教学环境。这与传统的“内容驱动”模式形成鲜明对比，后者往往先确定教学内容，再考虑学生能学到什么。

在课程设计中，OBE理念的逻辑起点是学习成果的确定。这些成果并非凭空而来，而是源于对专业培养目标的细化、对行业发展和社会需求的深入分析，以及对学生认知规律和发展需求的充分考量。学习成果应具体、可观测、可衡量，并能体现高阶思维能力的培养，如分析、综合、评价和创造能力。

二、基于OBE理念的课程设计关键步骤

（一）明确课程学习成果（CLOs）

1.对标专业培养目标与毕业要求：课程负责人需深入理解本专业的培养目标和毕业要求，明确该课程在整个专业课程体系中的定位和作用，确保CLOs能够有效支撑PLOs的达成。

2.调研行业需求与发展趋势：通过企业走访、行业专家访谈、毕业生跟踪调查等方式，了解相关行业对人才知识、能力、素质的具体要求，将其融入CLOs的设定中，增强课程的针对性和实用性。

3.运用Bloom认知目标分类等工具：在描述CLOs时，应使用清晰、可操作的行为动词，避免模糊和笼统的表述。例如，“理解”可进一步细化为“解释”、“举例说明”；“掌握”可细化为“应用”、“分析”、“设计”等，确保成果的可衡量性。

（二）课程内容的选择与组织

在OBE理念下，课程内容不再是课程设计的驱动因素，而是达成学习成果的工具和载体。

1.围绕CLOs筛选核心内容：根据已确定的CLOs，审慎选择最能支持成果达成的核心知识点、技能点和素养要素。避免为了内容的“完整性”而堆砌过多与成果关联度不高的材料。

2.整合与重构教学内容：打破传统学科知识的壁垒，提倡跨学科、跨模块的内容整合，设计更具综合性和挑战性的学习单元，以促进学生对知识的深层理解和灵活应用。

3.关注内容的先进性与前沿性：适时将学科领域的最新研究成果、行业动态和技术进展引入教学内容，确保学生所学知识不过时。

（三）教学策略与学习活动设计

为有效达成CLOs，需要设计与之匹配的教学策略和学习活动，激发学生的学习主动性和参与度。

1.采用以学生为中心的教学方法：如项目式学习（PBL）、案例教学法、问题导向学习、翻转课堂等，鼓励学生在解决实际问题的过程中主动建构知识、发展能力。

2.设计多样化的学习活动：包括课堂讲授与讨论、小组合作学习、文献查阅与综述、实验操作、社会实践、课程设计、口头报告等，确保学生在不同的学习活动中锻炼不同的能力。

3.创设真实或模拟的学习情境：尽可能将学习置于真实的职业场景或模拟环境中，增强学习的代入感和实践性，促进理论与实践的结合。

（四）评估与反馈机制设计

OBE强调“为学习的评估”（AssessmentforLearning）而非“对学习的评估”（AssessmentofLearning），评估的目的是判断学生是否达成学习成果，并为师生提供改进教与学的依据。

1.设计多元化的评估工具：根据CLOs的不同维度，选择合适的评估方法，如笔试、口试、课程论文、设计报告、项目成果、实验报告、作品集、peerreview、课堂表现、实习报告等。避免单一的终结性评估。

2.实施形成性评估与总结性评估相结合：形成性评估贯穿于整个教学过程，如课堂提问、小测验、作业、阶段性报告等，及时反馈学生的学习进展，帮助学生调整学习策略。总结性评估则用于判断学生最终是否达成CLOs，如期末考试、课程设计答辩等。

3.建立评估结果的分析与应用机制：对评估数据进行系统分析，判断每个CLO的达成度。若达成度不高，需反思是教学内容、教学方法、学习活动还是评估方式存在问题，并据此进行课程改进。同时，评估结果也应用于改进CLOs本身的设定。

三、OBE课程实施中的持续改进

OBE是一个动态循环、持续改进的过程。课程设计完成并实施后，并非一劳永逸。

1.收集多方反馈：定期收集学生对课程内容、教学方法、评估方式的意见和建议；征求同行教师、行业专家对课程质量的评价。

2.分析学习成果达成度：通过对评估数据的深入分析，量化各CLO的达成情况，识别出学生学习的薄弱环节。

3.迭代优化课程设计：根据反馈信息和成果达成度分析结果，对课程的学习成果、教学内容、教学策略、评估方式等进行调整和优化，形成“设计-实施-评估-改进”的闭环。

四、结语

基于OBE理念的高校课程设计是一个系统性的工程，它要求教育者从根本上转变教育观念，将焦点从“教什么”真正转向“学生学到了什么”以及“学生能做什么”。这不仅