2025年法律职业资格之法律职业主观题考前冲刺模拟试卷（含答案）.docxVIP

2025年法律职业资格之法律职业主观题考前冲刺模拟试卷（含答案）

一、案例分析题（本题40分）

【民法】2024年3月1日，甲与乙签订《房屋买卖合同》，约定甲将其单独所有的A房以300万元出售给乙，乙于合同签订当日支付定金50万元，剩余250万元于过户登记后5日内支付，甲应于2024年6月1日前办理过户手续。3月15日，甲因经营需要向丙借款200万元，以A房设定抵押并办理了抵押登记，借款期限6个月。5月10日，甲见房价上涨，与不知情的丁签订《房屋买卖合同》，以350万元将A房出售给丁，并于5月20日办理了过户登记。乙得知后，于6月5日起诉至法院，请求：1.甲继续履行合同，办理A房过户登记；2.若无法履行，甲双倍返还定金100万元并赔偿房屋差价损失50万元（以丁的成交价为依据）。丙则主张其抵押权不受影响，丁作为现产权人应配合实现抵押权。丁主张其已合法取得A房所有权，丙的抵押权应消灭。

问题：

1.乙的第一项诉讼请求能否得到支持？为什么？

2.乙的第二项诉讼请求是否合法？为什么？

3.丙的抵押权是否对丁有效？丁的主张是否成立？为什么？

答案：

1.乙的第一项诉讼请求不能得到支持。根据《民法典》第214条，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力。甲与丁已办理A房过户登记，丁已取得所有权。甲对乙的合同义务因标的物所有权已转移而履行不能，乙无权要求继续履行。

2.乙的第二项诉讼请求部分合法。（1）根据《民法典》第587条，收受定金一方不履行债务导致合同目的不能实现的，应双倍返还定金。甲违约导致合同解除，乙有权要求双倍返还定金100万元（50万×2）。（2）房屋差价损失属于可得利益损失。根据《民法典》第584条，乙有权主张赔偿，但差价损失应参照起诉时同地段同类房屋市场价格，而非直接以丁的成交价为准，需结合评估确定具体数额。

3.丙的抵押权对丁有效，丁的主张不成立。根据《民法典》第406条，抵押期间抵押财产转让的，抵押权不受影响。甲转让A房时虽未通知丙，但抵押权已登记，具有追及效力。丁取得所有权后，丙仍可就A房行使抵押权，丁的主张缺乏法律依据。

【刑法】2024年2月，A（25岁）与B（23岁）共谋盗窃某小区住户财物。2月10日晚，A在楼下望风，B潜入302室行窃。B进入后发现住户C（65岁）独自在家，遂持刀威胁C交出财物。C反抗并呼救，B为压制反抗将C打成重伤（经鉴定为重伤二级），后劫取现金1万元及价值2万元的金项链逃离。A在楼下看到B持刀进入房间，意识到B可能使用暴力，但未阻止也未离开，继续望风至B逃离。

问题：

1.A的行为构成何罪？是否应对C的重伤结果负责？为什么？

2.B的行为构成何罪？说明理由。

答案：

1.A构成抢劫罪（既遂），应对C的重伤结果负责。（1）A与B初始共谋盗窃，但A看到B持刀进入房间，明知B可能实施暴力仍继续望风，主观上对B的行为转化为抢劫存在概括故意，属于承继的共同犯罪，应认定为抢劫罪共犯。（2）根据部分实行全部责任原则，B在抢劫过程中致人重伤属于抢劫罪的加重情节，A对此有预见可能性，应承担加重结果责任。

2.B构成抢劫罪（既遂），且属于“抢劫致人重伤”的加重情形。B以非法占有为目的，入户后使用暴力威胁压制C反抗，劫取财物，符合抢劫罪构成要件；其暴力行为直接导致C重伤，根据《刑法》第263条，应处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。

二、法律文书题（本题25分）

【行政法】2024年5月，某市市场监管局接到举报称甲公司销售的“XX牌”保健品存在虚假宣传，宣称“服用30天可治愈糖尿病”。市场监管局经调查，认定甲公司的宣传内容无科学依据，违反《广告法》第17条（禁止医疗用语），于6月10日作出《行政处罚决定书》：1.责令停止发布广告；2.罚款50万元。甲公司不服，认为其宣传内容基于某民间中医偏方，且未造成实际损害后果，于6月25日向法院提起行政诉讼，请求撤销该处罚决定。已知：甲公司住所地为该市A区，市场监管局住所地为B区，涉案广告发布地为C区。

假设你是甲公司的代理律师，需撰写起诉状。请根据上述事实，拟写完整的行政起诉状（需包含当事人信息、诉讼请求、事实与理由，格式规范，重点突出法律依据）。

答案（节选核心内容）：

行政起诉状

原告：甲公司，住所地：某市A区XX路1号，统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：张三，总经理。

被告：某市市场监管局，住所地：某市B区XX大道2号。法定代表人：李四，局长。

诉讼请求：撤销被告于2024年6月10日作出的《行政处罚决定书》（XX市监罚字〔2024〕第12号）。

事实与理由：

2024年6月10日，被告以原告销售的“XX牌”保健品存在虚假宣传为由，作出罚款50万元的行政处罚。原告认为该处罚缺乏事实和法律依据，理由如下