比较文学导论重点知识总结.docxVIP

比较文学导论重点知识总结

一、比较文学的定义与学科定位

比较文学作为一门独立的学科，其核心在于跨越性。它并非简单地将不同国家的文学作品进行随意对比，而是强调在跨国界、跨文化、跨语言乃至跨学科的视域下，对文学现象进行系统性的研究与阐释。其定义的演进反映了学科的发展与拓展，从早期注重“事实联系”的法国学派，到强调“美学价值”的美国学派，再到当代融合文化研究、后殖民理论等多元视角的综合取向，比较文学始终以其开放性和包容性应对着复杂的文学与文化现实。其学科定位在于，它既是文学研究的一个分支，又因其跨学科特性而成为连接不同人文社会科学领域的桥梁。

二、比较文学的研究对象与范围

比较文学的研究对象是跨国界、跨文化、跨学科的文学现象。这包括：

1.不同国家、不同文明间的文学关系：如作家与作家、作品与作品、文学思潮与文学思潮之间的影响、接受、对话与互动。

2.文学与其他艺术形式、学科领域的关系：例如文学与绘画、音乐、哲学、历史、宗教、心理学、社会学等之间的相互渗透与影响。

3.特定历史文化语境下文学的共通性与差异性：探讨人类文学经验中具有普遍性的主题、意象、结构模式，同时也关注不同文化背景下文学表达的独特性。

其研究范围不局限于经典文学文本，也包括流行文学、影视文学等广义的文学现象，只要这些现象具有上述跨越性特征并能揭示深层的文学与文化内涵。

三、比较文学的可比性原则

“可比性”是比较文学研究的基石，指的是进行比较的对象之间必须存在某种内在的逻辑关联或学理依据，使得比较具有意义和价值，而非牵强附会。常见的可比性依据包括：

1.同源性：研究对象之间存在明确的历史事实联系，如文学作品的翻译、改编、作家间的交往与影响等。

2.类同性：在不同文化背景下，文学作品可能在主题、题材、人物形象、艺术手法、审美情趣等方面表现出相似或相通之处，即使它们之间并无直接的事实联系。

3.异质性：通过对比揭示不同文化文学的独特性、差异性及其深层文化根源，从而达到相互理解和尊重。

4.问题性：围绕共同的文学问题、理论命题或文化现象展开比较研究，探寻不同文学对此的回应与解决方案。

四、比较文学的历史与学派

比较文学的学科化进程始于19世纪的欧洲。

1.法国学派：19世纪末至20世纪上半叶，以维尔曼、梵·第根、基亚等为代表。强调文学之间的“放送者-接受者-传递者”的“影响研究”，注重实证考据，致力于梳理不同文学间的事实联系和渊源关系，将比较文学的研究范围主要限定在欧洲文学内部。

2.美国学派：20世纪50年代后兴起，以韦勒克、雷马克、列文等为代表。对法国学派的实证主义和欧洲中心主义提出挑战，主张“平行研究”，即可以对没有直接影响关系的文学作品、文学现象进行比较，探讨其美学价值和共同的文学规律。同时，美国学派也积极倡导“跨学科研究”，拓展了比较文学的疆域。

3.其他重要发展：20世纪中后期以来，比较文学呈现出全球化和多元化的趋势。东方学者开始发出自己的声音，强调东西方文学的对话。后殖民理论、女性主义批评、文化研究等理论思潮的介入，使得比较文学更加关注文化权力关系、边缘话语、文化身份等议题。

五、比较文学的基本研究方法

1.影响研究：法国学派的主要方法。研究不同国家、民族文学之间的相互影响和接受关系。包括“放送研究”（探讨放送者及其作品的影响源）、“接受研究”（探讨接受者如何接受、阐释和转化外来影响）和“传递研究”（探讨影响传递的途径、中介者等）。

2.平行研究：美国学派倡导的主要方法。将“并无直接影响或渊源关系”的不同文化背景下的文学作品、作家、文学思潮、文学主题、文体、技巧等进行比较，旨在发现其共通的美学规律、文学类型特征或人类共通的情感经验。可细分为主题学研究、文类学研究、比较诗学等。

*主题学：研究不同文学作品中共同或相似的主题、母题、意象、象征、情境等的演变与差异。

*文类学：研究不同文化中的文学体裁（如诗歌、小说、戏剧）的形成、发展、特征及其相互影响。

*比较诗学：对不同文化背景下的文学理论、批评概念、美学思想进行比较研究，探寻普世性的文学原理和各民族诗学的独特性。

3.跨学科研究：探讨文学与其他学科（如哲学、历史学、社会学、心理学、艺术学、宗教学、自然科学等）之间的关系，研究文学如何从其他学科汲取养分，以及文学对其他学科的影响和启示。

六、比较文学与文化研究

20世纪后期，文化研究的兴起对比较文学产生了深远影响。文化研究关注广泛的文化现象，包括大众文化、媒介文化、日常生活实践等，其研究方法和理论视角（如权力、意识形态、身份认同、话语等）为比较文学提供了新的分析工具。比较文学借鉴文化研究的成果，更加关注文学文本与社会历史语境、文化权力结构之间的复杂关系，拓展了研究的广度和深度。但同时，比较文学也需