城市地质环境质量评价试题及答案.docxVIP

城市地质环境质量评价试题及答案

一、名词解释（每题4分，共20分）

1.城市地质环境质量：指城市范围内地质体及其赋存环境对人类社会经济活动的适宜性与安全性的综合表征，涵盖地质构造稳定性、岩土体工程性质、水文地质条件、地质灾害风险、土壤与地下水污染状况等多维度要素，是衡量城市可持续发展能力的关键自然本底条件。

2.地质灾害易发性：在特定地质环境背景下，由自然或人为因素触发地质灾害（如滑坡、地面沉降、岩溶塌陷等）的可能性大小，通常通过地形坡度、岩土体类型、断裂构造发育程度、降水强度、人类工程活动强度等指标进行量化评估。

3.地下水防污性能：包气带与含水层系统对污染物迁移的阻滞能力，反映地下水系统抵御外部污染的天然屏障功能，主要取决于包气带岩性（如黏土、粉砂、砾石等）、厚度、渗透系数及地下水埋深等参数。

4.工程地质适宜性：城市建设场地的岩土体物理力学性质（如承载力、压缩性、抗剪强度等）对不同工程类型（如高层建筑、轨道交通、地下空间开发）的适应性，需结合场地稳定性（如活动断裂、采空区）综合判定。

5.多要素耦合评价：将城市地质环境中相互关联的自然要素（如地形、水文、岩土体）与人为要素（如工程活动、污染排放）进行系统关联分析，通过数学模型（如层次分析法、模糊综合评价法）量化各要素间的交互作用，揭示地质环境质量的主导影响因子及演变规律。

二、简答题（每题8分，共32分）

1.简述城市地质环境质量评价的主要内容及其逻辑关系。

答：城市地质环境质量评价的核心内容包括五部分：（1）地质构造稳定性评价，分析区域断裂活动性、地震危险性等，是场地安全的基础；（2）工程地质条件评价，重点评估岩土体物理力学性质及场地地基承载力，直接影响工程建设成本与安全；（3）水文地质条件评价，涉及地下水赋存特征、补给排泄规律及与地表水体的水力联系，关系到地下空间开发与水资源利用；（4）地质灾害风险评价，识别滑坡、地面沉降、岩溶塌陷等灾害的潜在威胁，需结合易发性与承灾体脆弱性分析；（5）环境地质问题评价，包括土壤污染（重金属、有机物）、地下水污染（硝酸盐、石油类）及矿山地质环境破坏等，反映人类活动对地质环境的负向干扰。各内容间存在递进与反馈关系：构造稳定性决定区域整体安全框架，工程与水文地质条件是城市建设的直接约束，地质灾害与环境问题则是人类活动与自然条件相互作用的结果，需通过多要素耦合分析实现综合评价。

2.列举城市地质环境质量评价常用的5类指标，并说明其筛选原则。

答：常用指标包括：（1）自然背景指标（如地形坡度、岩土体承载力、地下水埋深）；（2）灾害风险指标（如滑坡点密度、地面沉降速率）；（3）污染程度指标（如土壤重金属超标倍数、地下水氨氮浓度）；（4）人类活动强度指标（如建筑密度、地下空间开发深度、工业废水排放量）；（5）生态响应指标（如植被覆盖率、湿地退化率）。指标筛选需遵循以下原则：①针对性，紧扣评价目标（如建设适宜性或生态安全性）；②可测性，指标数据需通过现场调查、试验或监测获取；③独立性，避免指标间高度相关（如同时选取“地下水埋深”与“包气带厚度”需考虑冗余性）；④代表性，选择对地质环境质量起关键控制作用的主导因子（如岩溶区优先选取“岩溶发育强度”）；⑤动态性，纳入反映地质环境演变趋势的指标（如近10年地面沉降速率变化率）。

3.对比分析层次分析法（AHP）与基于GIS的空间叠加法在城市地质环境质量评价中的应用差异。

答：层次分析法侧重指标权重的主观-客观综合赋值，通过构建递阶层次结构（目标层-准则层-指标层），利用专家打分法确定各指标相对重要性，最终通过加权求和计算综合得分，适用于多目标、多准则的定性-定量结合评价（如综合考虑安全、经济、生态的城市规划用地评价）。其优势是逻辑清晰、可解释性强，但权重确定受专家经验影响较大。基于GIS的空间叠加法则以空间数据为基础，将各评价指标栅格化（如坡度、地下水埋深、污染分区），通过布尔叠加（“与”“或”运算）或加权叠加（按指标权重分配栅格值）生成综合评价图，直观反映地质环境质量的空间分异特征（如“高适宜区-中适宜区-低适宜区”分布）。其优势是空间可视化效果突出，便于规划决策，但需高质量的空间数据支撑（如高精度DEM、土壤污染采样点），且对指标间非线性关系的处理能力较弱。实际应用中，二者常结合使用：AHP确定指标权重，GIS实现空间叠加，兼顾定量分析与空间表达。

4.说明城市地下空间开发对地质环境质量的主要影响及应对措施。

答：地下空间开发（如地铁、地下商场、综合管廊）对地质环境的影响主要体现在三方面：（1）岩土体扰动：开挖导致应力重分布，可能引发围岩变形、地面沉降（如软土地区盾构施工引起的地层损失）或岩溶塌陷（如灰岩区过量抽排地下水）；