《GB_T 24936-2010全地形车 术语》专题研究报告.pptxVIP

;目录;;全地形车产业发展为何离不开统一术语标准支撑;;未来全地形车产业向智能化、绿色化转型，该标准的指导意义将进一步延伸。其确立的术语框架，可支撑智能驾驶、新能源等新兴技术相关术语的补充完善，为产业转型中的技术沟通、标准制定提供基础支撑，保障转型过程的有序推进。;;标准中全地形车核心分类术语的界定逻辑剖析;（二）分类术语背后的行业发展阶段特征解读;;;动力系统相关术语的标准定义与生产适配要求;;（三）专家视角下核心部件术语的规范应用实操方案;;;;标准中安全相关术语的核心定义与红线属性解读;;;;

（一）国内外全地形车术语标准核心内容对比分析

对比国际标准，我国标准在基础术语定义上大体一致，但部分细分领域存在差异。例如在智能全地形车相关术语上，国际标准已新增较多内容，我国标准因制定时间较早尚未覆盖；在部分性能参数术语的测量方法上，国内外标准存在流程差异，影响产品出口适配性。

术语差异对全地形车进出口贸易的影响分析

术语差异易导致产品出口时不符合目标国标准，增加贸易成本与壁垒。例如我国企业按国标术语标注的产品性能参数，可能与进口国标准术语定义不符，需重新测试与标注；部分术语差异还可能引发贸易纠纷，影响我国全地形车的国际市场竞争力。

未来术语标准国际接轨的优化路径与实施建议

优化路径包括：建立国内外标准对比机制，定期更新差异清单；积极参与国际术语标准制定，提升话语权；分阶段推进术语融合，优先统一进出口高频术语。实

施建议：由行业协会牵头，联合企业与科研机构开展术语对接研究；出台术语国际接轨指引，助力企业适配国际市场。;;智能化发展对原有术语体系的冲击与适配性评估;;术语标准在研发环节的应用热点与协同价值体现;;未来五年全地形车行业核心发展趋势研判