经开区招商引资工作制度.docxVIP

经开区招商引资工作制度

作为在经开区招商一线摸爬滚打近十年的“老招商”，我常说：“招商不是拼酒量、拉关系的‘江湖事’，而是靠制度、讲规则的‘技术活’。”一套科学、务实、人性化的招商引资工作制度，既是经开区产业发展的“导航图”，也是招商团队的“行动尺”。近年来，随着区域经济竞争从“政策洼地”转向“制度高地”，我们越来越深刻地认识到：只有用制度管方向、管流程、管服务，才能让招商工作更有章法、更有效率，真正把“招大引强”变成“精准选优”。

一、制度设计的底层逻辑：锚定“三个导向”

经开区招商引资制度的核心，是解决“为什么招、招什么、怎么招”的根本问题。在多年实践中，我们逐步提炼出“产业导向、效益导向、服务导向”三大底层逻辑，为制度建设划定了清晰边界。

（一）产业导向：让项目与区域战略同频共振

招商不是“捡到篮子都是菜”，必须与经开区的产业规划深度绑定。以我们园区为例，总体定位是“先进制造业集聚区”，因此制度中明确将“高端装备制造、电子信息、生物医药”作为三大主攻方向，同时设立“负面清单”，严控高能耗、高污染、低附加值项目准入。记得前几年有个年产值过10亿的传统化工项目找上门，虽然短期能拉动GDP，但不符合产业升级方向，我们还是忍痛拒绝了。后来事实证明，腾出的土地引入了一家半导体材料企业，亩均税收是前者的5倍，这就是产业导向的价值。

（二）效益导向：从“重规模”转向“重质量”

过去招商看重“投资总额”“产值规模”，现在更关注“亩均效益”。制度里明确了“四亩”标准：亩均投资强度不低于500万元、亩均年产值不低于800万元、亩均税收不低于50万元、单位能耗产值不低于行业均值120%。这些指标不是拍脑袋定的，而是结合园区土地成本、能耗总量、财政贡献等综合测算出来的。比如去年评估一个新能源项目时，虽然投资总额达标，但测算亩均税收只有45万元，我们要求企业追加研发投入、优化生产流程，达标后才予以准入。

（三）服务导向：把“企业需求”作为制度落脚点

招商的本质是“服务”，制度设计必须围绕“企业怕什么、需要什么”来展开。我们调研发现，企业最怕“政策兑现难”“审批流程长”“后续服务断”，因此制度中专门设置了“政策承诺备案制”“全流程服务清单”“项目联系人终身制”。举个例子，某智能装备企业落地时担心厂房验收慢，我们在制度里明确“工业项目联合验收时限不超过15个工作日”，并配套“容缺受理”机制，企业提交90%材料即可启动验收，剩下的边办边补，最终项目提前2个月投产，企业负责人直夸“没想到经开区效率这么高”。

二、制度运行的四大支柱：从“招”到“留”全周期管理

招商引资是“前半篇文章”，项目落地后的服务是“后半篇文章”，两者必须用制度串成一条线。我们的制度体系重点构建了“组织保障、项目筛选、全链服务、考核激励”四大支柱，覆盖从信息对接、项目签约到投产达效的全生命周期。

（一）组织保障：打破“各自为战”，构建协同共同体

过去招商是“招商局单打独斗”，现在变成“全区一盘棋”。制度明确成立由管委会主要领导任组长的“招商引资工作领导小组”，下设产业招商专班（按主导产业分设）、要素保障专班（国土、规划、环保等部门联动）、政策落实专班（财政、税务、科信等部门协同）。每周召开一次“三专班联席会议”，现场解决项目落地中的土地指标、能耗审批、资金补贴等问题。记得有个新能源汽车零部件项目急需200亩工业用地，但当时土地指标紧张，领导小组牵头协调，一方面向上争取增量指标，另一方面盘活存量闲置土地，仅用2周就解决了用地难题，企业感动地说：“你们不是在招商，是在帮我们创业。”

（二）项目筛选：建立“三级评审+动态调整”机制

为避免“盲目签约、低效落地”，制度设置了严格的项目筛选流程：第一步是“初筛”，由招商专班对照产业导向、效益指标进行形式审查；第二步是“联审”，组织发改、环保、税务等部门联合评估，重点看环保合规性、税收贡献预测、产业链匹配度；第三步是“终审”，提交领导小组会议集体决策，重大项目还要引入第三方机构做市场前景、技术可行性分析。比如去年一个人工智能项目，初筛时各项指标都达标，但联审发现其核心技术专利存在纠纷，最终被一票否决。此外，制度还规定“项目库动态调整”，每季度对在谈项目进行“健康度评估”，对进展缓慢、不符合要求的项目及时清退，确保资源集中投向优质项目。

（三）全链服务：从“签约即结束”到“投产才开始”

很多地方招商存在“重签约、轻落地”的问题，我们的制度特别强调“服务跟着项目走”。项目签约后，立即配备“项目服务专员”（由招商干部+职能部门联络员组成），提供“五个一”服务：一份个性化落地计划、一本政策兑现手册、一个问题解决台账、一月一次实地走访、一年一次发展评估。举个例子，某生物医药企业落地时需要办理GMP认证，服务专员主动对接省药监局，协调专家上门指导，原本需要3