再见爱人5跟艾威Lisa的画重合了.docxVIP

再见爱人5跟艾威Lisa的画重合了

一、当综艺叙事遇见私人绘画：一场跨越季节的情感共振

2024年深秋，《再见爱人5》第七期节目播出后，社交平台被一条再见爱人5跟艾威Lisa的画重合了的话题刷屏。截至发稿前，该话题阅读量已突破2.3亿，讨论量超47万条。这场“重合”的核心，是节目中一对素人夫妻在房车中对话的场景，与《再见爱人2》嘉宾艾威、Lisa夫妇两年前在节目中展示的一幅绘画作品，从构图到情感浓度都呈现出惊人的相似性。

（一）被“复刻”的画面：从私人记忆到公共影像

时间回溯至2022年，《再见爱人2》第四期，Lisa在房车中向镜头展示了自己的绘画作品《未完成的拼图》。这幅16开大小的水彩画里，两个背靠背的剪影坐在房车座椅上，右侧人物手中攥着半张拼图，左侧人物望着窗外飘落的银杏叶，车厢内的暖黄灯光在两人之间拉出一道模糊的阴影。Lisa当时解释：“这是我们去年在澳门修车时的场景，他（艾威）因为我忘记带修车资料生气，我坐在旁边不敢说话，就用手机拍了张照片，后来画成了画。”

而在《再见爱人5》第七期，来自杭州的教师夫妻陈默（化名）与周雨（化名）同样选择在房车中进行“坦白局”。镜头从斜上方俯拍，陈默侧身坐着揉眉心，周雨低头捏着婚戒，两人中间的小桌板上散落着未拆封的离婚协议。暖黄的房车灯光下，两人的影子在座椅上拉长成两个沉默的轮廓——这一幕被眼尖的观众截成对比图，与Lisa的《未完成的拼图》放在一起，连座椅的褶皱走向、小桌板的倾斜角度都高度相似。

（二）跨季重合的底层逻辑：婚姻中的“沉默时刻”

这种“重合”并非偶然。《再见爱人》系列的核心是记录婚姻中的“真实切片”，而绘画作为Lisa的情感出口，本质上也是对真实生活的艺术转译。节目总导演在接受采访时提到：“我们要求跟拍团队尽量隐藏，捕捉嘉宾最自然的状态，所以很多场景其实是‘生活自己长出来的’。”

从心理学角度看，婚姻中的“沉默时刻”具有高度共通性。美国婚姻治疗师约翰·戈特曼在《爱的博弈》中指出，当夫妻陷入冲突时，65%的男性会选择“情绪抽离”（stonewalling），表现为身体转向、沉默或机械性动作（如揉眉心），而女性则更倾向于“情绪内化”（internalizing），通过摆弄物品（如捏婚戒）来缓解焦虑。这种行为模式的相似性，让不同夫妻在相似情境下呈现出“重复的沉默姿态”。

艾威在得知“重合”话题后，通过社交平台回应：“看到视频时我眼眶都湿了。Lisa常说‘所有夫妻吵架的样子都差不多’，原来连坐在房车的姿势都像复制粘贴。”Lisa则补充：“我画里的银杏叶是澳门11月的，他们节目里的是杭州10月的，但落叶的影子都是一样的——婚姻里的难过，不分时间地点。”

二、重合背后的创作逻辑：真实记录与艺术表达的边界探索

这场“意外的重合”，意外揭开了观察类综艺的创作密码：当镜头足够尊重真实，当个体足够坦诚表达，生活本身就会成为最动人的“编剧”。

（一）从“摆拍质疑”到“真实共鸣”：《再见爱人》的创作坚守

《再见爱人》系列自第一季起便面临“是否剧本化”的争议。前几季中，有观众质疑部分冲突场景“太戏剧”，甚至有自媒体统计“嘉宾哭泣镜头占比”来论证“表演痕迹”。但随着艾威Lisa、张婉婷宋宁峰等真实夫妻的加入，节目逐渐建立起“真实”的口碑——艾威在节目中因Lisa打麻将争吵时的手抖、Lisa提及“癌症时丈夫不在身边”的哽咽，这些无法被设计的细节，让观众相信“这就是他们的生活”。

《再见爱人5》总导演在媒体沟通会上透露：“我们的跟拍团队平均每对夫妻跟拍120小时，只选取其中3-5小时的精华。但我们有严格的‘三不原则’：不设计矛盾、不引导发言、不干预决策。陈默夫妻的房车对话，导播间当时甚至关了提词器，就是想看看他们在没有外界干扰下会说什么。”这种对真实的敬畏，让节目中的场景更接近生活原态，也更易与其他真实表达（如Lisa的绘画）产生“共振”。

（二）个体表达的公共性：绘画作为“情感考古”的价值

Lisa的绘画之所以能与节目场景重合，还在于其“非刻意的艺术化”。区别于专业画家的创作，Lisa的作品是“用绘画写日记”——她在社交平台分享过200多幅画作，主题涵盖“第一次约会的咖啡馆”“艾威住院时的床头灯”“女儿出生时的产床影子”，每幅画都标注着具体的时间、地点和事件。这种“记录式绘画”本质上是对情感记忆的“考古”，用视觉符号固定那些稍纵即逝的情绪。

艺术评论家李欧在《中国艺术报》专栏中分析：“当个体用非专业的艺术形式记录生活时，反而保留了更多‘原始情感颗粒’。Lisa的画没有复杂的技巧，却精准捕捉了婚姻中‘欲言又止’的张力——这种张力是跨夫妻、跨代际的，所以当《再见爱人5》呈现类似场景时，观众会觉得‘这画好像在说他们的故事，又像在说我们的’。”

三、观众共情的密码：私人记忆与公共情感的双向治愈

这场“重合”最