职业能力--判断推理6讲义和学习笔记.pdfVIP

职业能力--判断推理6讲义和学习笔记.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

判断6

第二节组合排列

题目特征

1.题干给出两组或两组以上对象

2.给出几组对象之间的关系

例:甲、乙、丙三个人,一个是美国人,一个是中国人,一个是日本人。中

国人比乙年龄小,甲和中国人不同岁,丙的年龄比日本人大。

根据上述断定可以推出:

【注意】

1.组合排列题基本介绍:

(1)联考中,组合排列正常情况下考1道题,但组合排列有可能以材料的

形式考查,给出一段文字,后面有几道小题,此时可能考查3道题(概率较小)。

(2)组合排列有可能是整个职测试卷里面考得最难的题(包括言语理解、

资料分析、数量关系)。有2种情况:一种是中等难度的题目,这种题考场上可

以做出来,还有一种是极其复杂、困难的题,这类题可能花10-20分钟也未必做

得出来。因此,一定学会区分组合排列题的难度,遇到简单题就要花时间去做(2-3

分钟都是正常的),如果发现是难题,就建议先放一放,如果题目难度较大,考

场上不一定有时间做出来。

(3)如果在考场上发现某道题与本节课讲解的方法有对应之处,或相似之

处,有一定的灵感,可以去做。如果拿到一道陌生的题目,与本节课的方法完全

对应不上,那么可以放弃。

2.思路:认识组合排列、知道如何解题。

3.组合排列题目特征:

(1)题干给出两组或两组以上对象(一般不超过三组)。甲、乙、丙是一组,

美国、中国、日本是一组。

(2)给出几组对象之间的关系。最终要把两组对象进行一一匹配/对应(比

如确定甲是美国还是中国)。组合排列本质上可以理解为连线题。

4.逻辑判断题型多,每种题型的方法也很多,所以要区分好题型。

7

考点一:排除法

1.何时用:题干条件为真,选项信息充分

2.如何用:读一句,排一句

(1)快速找到“谁是谁”

(2)快速确定“谁不是谁”

选项信息充分!

例1:关于小王、小李和小张,我们知道他们三人中一位是律师,一位是医

生,一位是教师,并且我们还知道:小张比教师的年龄大;小王和医生不同岁;

医生比小李年龄小。

据此可以推知?

A.小王是律师,小李是医生,小张是教师

B.小王是医生,小李是教师,小张是律师

C.小王是教师,小李是律师,小张是医生

D.小王是教师,小李是医生,小张是律师

选项信息不充分!

例2:关于小王、小李和小张,我们知道他们三人中一位是律师,一位是医

生,一位是教师,并且我们还知道:小张比教师的年龄大;小王和医生不同岁;

医生比小李年龄小。

据此可以推知?

A.小王是律师B.小王是医生

C.小王是教师D.不确定

【注意】排除法(最简单):读题目,排除选项,与题目条件要求不吻合的

选项直接排除。

1.何时用:题干条件为真,选项信息充分,优先考虑排除法。

(1)题干条件为真:题目中给出的条件没有假话,全是真话。

(2)选项信息充分:题目给出小王、小李、小张这三个人,以及三种职业,

要求判断人和职业的对应关系。

①例1:把题目中所有的条件完整罗列,选项信息充分,这类题往往很简单,

8

一般不用推导,做排除即可。

②例2:只提及其中一部分情况,选项信息不充分,可能难度稍微大一点。

2.如何用:读一句,排一句(选项与题目条件矛盾则排除)。

(1)快速找到“谁是谁”。

(2)快速确定“谁不是谁”。

【例1】在某届奥运会女子1500米决赛中,始终跑在最前面的

甲、乙、丙三人中,一个是牙买加选手,一个是法国选手,一个是丹麦选手。比

赛结束后

得知:

(1)丙称赞法国选手发挥得特别好;

(2)甲的成绩比丹麦选手的成绩好;

(3)法国选手的成绩比乙的成绩差。

根据上述情况,可以推出()。

A.

文档评论(0)

计算机二级持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2025年11月13日上传了计算机二级

1亿VIP精品文档

相关文档