结合图神经网络与Transformer进行语义迁移的小样本文本分类新方法.pdfVIP

结合图神经网络与TRANSFORMER进行语义迁移的小样本文本分类新方法1

结合图神经网络与Transformer进行语义迁移的小样本文

本分类新方法

1.研究背景与意义

1.1小样本文本分类的挑战

小样本文本分类是指在只有少量标注样本的情况下对文本进行分类。这一任务在

实际应用中具有重要价值，因为获取大量标注数据往往成本高昂且耗时。然而，小样本

环境也带来了诸多挑战：

•数据稀缺性：少量的标注样本难以覆盖文本数据的复杂分布，导致模型容易过拟

合，无法泛化到新的、未见过的数据上。例如，在一些特定领域的文本分类任务

中，如医学文献分类，由于专业性强，标注数据稀缺，模型在训练集上表现良好，

但在测试集上准确率可能大幅下降。

•类别不平衡：在小样本场景下，不同类别的样本数量可能极不平衡。这使得模型

倾向于预测多数类，而对少数类的分类性能较差。据研究，在类别不平衡比例达

到10:1时，传统分类模型的少数类分类准确率可能低于30%。

•特征稀疏性：文本数据通常具有高维稀疏的特点，小样本数据进一步加剧了这一

问题。模型难以从有限的样本中学习到丰富的特征表示，导致分类效果受限。以

词袋模型为例，其在小样本文本分类任务中，由于特征稀疏，分类准确率通常低

于50%。

1.2图神经网络与Transformer的优势

为了应对小样本文本分类的挑战，结合图神经网络（GNN）与Transformer架构是

一种极具潜力的方法：

•Transformer的优势：

•强大的特征提取能力：Transformer架构通过自注意力机制能够捕捉文本中的长

距离依赖关系，生成丰富的语义表示。例如，在处理长文本时，Transformer能够

有效提取文本中的关键信息，其在自然语言处理任务中的表现优于传统的循环神

经网络（RNN）。在文本分类任务中，Transformer模型的准确率通常比RNN模

型高出10%以上。

2.图神经网络基础2

•并行计算效率高：与RNN逐词处理文本不同，Transformer可以并行处理整个文

本序列，大大提高了训练和推理速度。这使得Transformer能够在有限的时间内

处理更多的数据，从而更好地学习文本的语义特征。

•图神经网络的优势：

•建模文本结构关系：文本数据可以自然地表示为图结构，如词语之间的共现关系、

句子之间的语义关联等。GNN能够通过图卷积操作对这种结构关系进行建模，从

而捕捉文本中的局部和全局语义信息。研究表明，GNN在处理具有复杂结构关系

的文本数据时，其分类准确率比传统方法高出15%以上。

•增强样本间的关联性：在小样本场景下，GNN可以通过图结构将有限的标注样

本与未标注样本连接起来，利用未标注样本的信息来增强模型的泛化能力。例如，

在半监督学习任务中，GNN能够通过图传播机制将标注样本的标签信息传播到

未标注样本，从而提高模型对整个数据分布的理解。

•结合的优势：

•语义迁移能力提升：Transformer能够生成高质量的文本语义表示，而GNN可以

通过图结构对这些语义表示进行进一步的优化和调整，使其更好地适应小样本环

境。这种结合能够有效提升模型在不同任务之间的语义迁移能力，例如，在跨领

域文本分类任务中，结合GNN与Transformer的模型能够将源领域的知识更好

地迁移到目标领域，其迁移性能比单一模型高出20%以上。

•数据利用效率提高：通过将Transformer生成的语义表示作为图节点特征输入到

GNN中，模型可以充分利用有限的标注数据和大量的未标注数据。这种数据利用

方式不仅提高了模型的训练效率，还增强了模型的泛化能力。在小样本文本分类

任务中，结合GNN与Transformer的模型能够在只有少量标注样本的情况