个性化推荐系统中的用户感知公平性控制策略在联邦架构中的落地实现.pdfVIP

个性化推荐系统中的用户感知公平性控制策略在联邦架构中的落地实现1

个性化推荐系统中的用户感知公平性控制策略在联邦架构中

的落地实现

1.用户感知公平性概念

1.1定义与内涵

用户感知公平性是指在个性化推荐系统中，用户对推荐结果的公平性感受和评价。

它不仅关注推荐结果是否客观公正，还强调用户主观上对推荐公平性的认知和接受程

度。具体而言，用户感知公平性涉及以下几个关键方面：

•结果公平性：推荐结果是否在不同用户群体间公平分配，避免某些用户群体获得

过多或过少的推荐机会。例如，在一个电商推荐系统中，不应因用户的消费能力

或购买历史而过度偏向某些用户，导致其他用户无法获得有价值的推荐。

•过程公平性：推荐系统的算法和数据处理过程是否透明、公正。用户希望了解推

荐是如何生成的，以及自己的数据如何被使用。透明的算法和数据处理流程能够

增强用户对推荐系统的信任，从而提升用户感知的公平性。

•机会公平性：所有用户是否都有平等的机会获得高质量的推荐。这要求推荐系统

在设计时，避免因数据偏差或算法偏见而对某些用户群体产生歧视。例如，不应

因用户的性别、年龄或地域等因素而影响其获得推荐的机会。

用户感知公平性是个性化推荐系统中一个重要的研究方向，它直接影响用户的满

意度和系统的长期可持续性。

2.联邦架构基础

2.1架构原理

联邦架构是一种分布式机器学习架构，旨在保护用户隐私的同时进行模型训练。其

核心原理是将数据保留在本地设备上，仅在本地设备上进行模型训练，然后将训练得到

的模型参数更新发送到中心服务器进行聚合，从而实现全局模型的更新。

•数据本地化：在联邦架构中，用户数据始终存储在本地设备上，如手机、平板电

脑或企业的本地服务器等，不会上传到云端或其他集中式服务器。这种方式有效

避免了数据在传输过程中的泄露风险，确保了用户数据的隐私性。

2.联邦架构基础2

•分布式训练：每个本地设备根据自身存储的数据独立训练模型，并生成模型参数

更新。这些更新包含了本地数据的信息，但不会直接暴露数据本身。例如，在一

个包含1000个用户的联邦学习场景中，每个用户设备根据其本地的浏览历史、购

买记录等数据训练推荐模型，并将模型参数更新发送到中心服务器。

•中心聚合：中心服务器接收来自各个本地设备的模型参数更新，并通过特定的聚

合算法（如联邦平均算法）对这些更新进行加权平均，从而生成新的全局模型。新

的全局模型再被分发到各个本地设备，用于下一轮的本地训练。这一过程不断迭

代，直到模型收敛。

•异步通信：联邦架构支持异步通信机制，允许不同设备在不同的时间进行模型更

新和参数上传。这对于处理设备的异构性（如不同的计算能力、网络带宽等）非

常有效。例如，一些设备可能因为网络延迟或计算资源限制而延迟上传参数，但

联邦架构仍能正常运行。

2.2优势与挑战

联邦架构在个性化推荐系统中具有显著的优势，但也面临着一些挑战。

优势

•隐私保护：联邦架构通过数据本地化和分布式训练，有效保护了用户数据的隐私。

用户数据无需离开本地设备，减少了数据泄露的风险。例如，在医疗推荐系统中，

患者的病历数据可以保留在医院本地，仅通过模型参数更新进行全局模型训练，

从而保护患者的隐私。

•数据多样性：由于数据分布在多个本地设备上，联邦架构能够充分利用不同用户

群体的数据多样性。这有助于提高推荐系统的准确性和泛化能力。例如，在一个

全球性的电商推荐系统中，不同国家和地区的用户数据可以被纳入模型训练，从

而生成更符合各地用户需求的推荐结果。

•可扩展性：联邦架构支持大规模分布式训练，能够轻松扩展到数百万甚至数亿的

用户设备。每个设备独立进行本地训练，减少了对中心服务器的计算压力。例如，

谷歌的Gboard键盘应用通过联邦架构在数亿部手机