第20课五四运动与中国共产党的诞生 课件（17页）.pptxVIP

五四运动与

中国共产党的诞生;当天中午1点，北京大学等十三所院校约三千余名学生会集天安门，反对巴黎和会有关山东问题的决定。游行队伍按计划到东交民巷向美英法意四国使馆递交请愿书，学生代表们先到美国使馆去见公使，结果公使不在，便留下了请愿书。接着学生又到英法意三国公使馆，因为是星期日，各国公使都不在，学生也只能把请愿书留在各公使馆里。随后，学生们等待了约两个小时，还是无法获得行经东交民巷游行示威的许可，同时中国的警察和军队也已包围了东交民巷的入口，企图武力强迫学生退后。在这种双重的失望和压力之下，学生变得懊恼和愤怒。忽然队伍中有人喊“大家往外交部去，大家往曹汝霖家里去！”。曹为当时的交通兼财政总长，是办理出卖山东两条铁路路权、向日本政府大借款的负责人。于是游行队伍退出东交民巷，转到附近的赵家楼曹宅抗议，最终发生了火烧赵家楼事件，32个学生被捕。逮捕事件引起的即时反响，是北京学生的总罢课和北大校长蔡元培的辞职。这次游行本身规模并不大，但却激发了全社会的爱国热情。6月4日，全国出现罢市，支持学生运动。

——周策纵：《五四运动史》;材料一：巴黎和会“三巨头”;;学生罢课半月，政府不惟不理，且对待日益严厉。乃商界罢市不及一日，而北京被逮之学生获释，工界罢工不及五日，而曹章陆去。

——《上海学联告同胞书》;;(1)性质：一场以先进青年知识分子为先锋、广大人民群众参加的彻底反帝反封建的伟大爱国革命运动；新民主主义革命的开端。;中国人第一次如此广泛地谈论民主，第一次把政治的黑暗、外交的失败与人民甚至是“平民”、“庶民”的政治无权联系起来。他们尖锐地指出：中国政治上黑暗的根本原因，就在于少数人专政，而人民却无权。一旦人民像欧美国家人民那样，有了“创制权”、“复决权”、“罢官权”，“还怕有拥兵的军人吗？还怕有卖国的阴谋的盗贼吗？还怕有政治不澄清那一天吗？”五四运动，“平民”奋起救国，迫使北京政府罢免曹、陆、章，拒签巴黎和约，???至不能不释放有严重“越轨”行动的爱国学生，自然使人们更深感民众运动和民众力量的重要。许多人甚至公开主张推翻不顺民意的政府，宣称：“只要有干涉政治的决心，不怕政府不顺从民意。”

——杨奎松：《中间地带的革命》;中国多数知识分子对与俄国社会主义最难于接受的，无疑也是其最重要的东西，即暴力革命和无产阶级专政。......人们这时普遍相信，这种社会主义不仅过于残酷，而且过于专制。......直至1920年上半年，陈独秀、李大钊等一样明显地“不情愿阶级争斗发生”......这时改造社会的方案，也不外由下至上、由小至大......但是，有一些人对种种改良平和的主张感到绝望，他们渐渐开始转向革命的社会主义。典型地代表着这种倾向的毛泽东这时（1921年12月）就得出结论说：“我看俄国式的革命，是无可如何的山穷水尽诸路皆走不通了的一个变计，并不是有更好的方法弃而不采，单要采这个恐怖的方法。”不难看出，即使在一些最激进的知识分子眼里，俄国革命也仍旧不免有些恐怖和残酷。——杨奎松：《中间地带的革命》;（4）评价：;1.马克思主义在中国广泛传播的表现有哪些？;自1921年10月至1922年6月和1923年上半年，从共产国际得到关于党的活动经费一项，就分别是16655元和15000元。而中共自己除了1921年前后自筹到1000余元之外，再无其他款项入账。......中国共产党成立伊始，就成为共产国际的下级支部之一。

——杨奎松：《中间地带的革命》;中共一大;1921年至1922年俄共及共产国际代表关于中国政治现状的报告都反映出了这种情况。几乎所有的报告人都认为，在中国当前政治斗争中有可能发挥重要作用的，只能是国民党，而不会是共产党。不仅国民党10多万党员与共产党不足200名党员的强烈对比给他们留下了深刻印象，而且国民党与“只占中国人口总数中一个很小的部分”的产业工人之间所建立的紧密联系，也出乎他们的意料，并使他们十分兴奋。

——杨奎松：《中间地带的革命》;1.原因：俄共和共产国际的推动。;①1925年，东征;3.意义：