2025年社区两委个人自查自纠报告.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年社区两委个人自查自纠报告

2025年是全面贯彻落实党的二十大精神的关键之年,也是推进基层治理现代化的重要一年。作为XX社区党委委员、居委会副主任,我始终以“为民服务、务实担当”为工作主线,紧扣基层党组织“引领力、组织力、服务力”提升目标,对照党章党规、上级党委要求和居民群众期盼,从政治建设、履职尽责、作风纪律等方面开展全面自查,现将具体情况报告如下:

一、政治建设方面自查情况

作为社区“两委”成员,我深刻认识到政治建设是基层工作的“根”和“魂”。自查发现,虽然能够坚持学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想,积极参与“第一议题”学习、主题党日等活动,但在学深悟透、知行合一上仍存在差距。一是理论学习的系统性不足。2024年虽完成了22次集中学习、15次个人自学,但多以“碎片化”阅读为主,对《习近平著作选读》《习近平新时代中国特色社会主义思想专题摘编》等原著的研读不够深入,未能形成“学习—思考—实践”的闭环。例如,在落实“四下基层”要求时,仅停留在“带着问题下社区”的层面,对“如何从理论高度总结群众工作规律”思考不足,导致部分经验未上升为制度性成果。二是政治敏锐性有待加强。在处理网络舆情时,曾出现对居民在微信群发布的“社区卫生服务站药品短缺”信息回应滞后问题,虽最终协调解决,但反映出对群众关切的政治属性把握不够,未能第一时间从“维护党和政府形象”的高度看待问题。三是党建引领作用发挥不充分。社区“红色议事厅”虽覆盖8个网格,但部分网格党小组存在“重事务、轻引领”现象,如某老旧小区党小组在推动“飞线充电”整治时,仅依靠居委会协调物业,未充分发动党员入户宣传、带头拆除私拉电线,导致整治周期延长15天,暴露出党建与基层治理深度融合的机制还需完善。

二、履职尽责方面自查情况

社区工作千头万绪,我分管民政、社区治理、志愿服务等领域,自查发现主要存在以下问题:

(一)民生服务精准度不足。在落实“民生微实事”项目中,存在“需求收集—项目落地”衔接不紧密的问题。2024年实施的12个微实事项目中,有3个(如“儿童游乐设施更新”“老年书法室改造”)因前期调研不深入,出现设施规格不符合实际需求、场地选址未充分征求意见等情况。例如,为某院落加装的10组健身器材,因未考虑老年人使用习惯(部分器材高度偏高),实际使用率不足40%。在社会保障工作中,对特殊群体的动态跟踪不够细致。2024年11月,某低保边缘户因家庭成员突发疾病住院,未能及时纳入临时救助范围,虽事后补发救助金,但反映出“主动发现”机制存在漏洞,仅依赖每月入户走访,未充分利用网格信息员、物业等力量建立“早预警”体系。

(二)基层治理创新动力不足。面对社区人口结构多元化(流动人口占比32%、60岁以上老人占比28%)、矛盾纠纷复杂化的实际,治理方式仍以传统手段为主。智慧社区建设推进缓慢,虽已接入“社区云”平台,但“数据赋能”应用场景单一,仅用于基础信息录入,未实现“居民需求一键提交、问题处置实时跟踪”的闭环管理。在议事协商机制建设中,“参与主体失衡”问题突出,2024年召开的18次居民议事会,退休职工、党员代表占比超70%,新业态从业者、青少年等群体参与率不足15%,导致部分决策未能充分反映多元诉求。例如,在“社区食堂运营模式”讨论中,外卖骑手、快递员等灵活就业群体的用餐时间需求未被充分考虑,最终确定的“11:00-13:00、17:00-19:00”供餐时段,与他们的实际需求存在偏差。

(三)志愿服务效能有待提升。社区注册志愿者达520人,但“常态化参与率”仅25%,存在“活动式服务多、长效化服务少”现象。2024年组织的36次志愿服务中,“清洁家园”“节日慰问”等活动占比60%,针对“独居老人陪伴”“青少年课业辅导”等个性化需求的项目仅8个。志愿者培训机制不健全,部分新注册志愿者对社区情况、服务流程不熟悉,在“邻里互助”活动中出现“帮倒忙”情况(如某志愿者误将独居老人的旧物当作垃圾清理)。此外,志愿服务激励措施单一,主要以“积分兑换生活用品”为主,对“优秀志愿者”的社会荣誉宣传不足,未能形成“参与即光荣”的社区氛围。

三、作风纪律方面自查情况

作为基层“一线干部”,我始终严守纪律底线,但对照“严真细实快”的作风要求,仍存在薄弱环节。一是担当精神需强化。在推进“老旧小区改造”项目中,面对部分居民因“停车位减少”“施工噪音”等问题阻挠施工的情况,存在“等靠”思想,未主动联合城管、物业、业委会召开“现场协调会”,导致项目进度延误20天。二是工作落实存在“重留痕、轻实效”倾向。2024年社区各类台账达42本,其中“志愿服务台账”“走访记录台账”等重复登记内容较多,占用了大量服务时间。例如,在“文明城市创建”迎检期间,为完成“每日巡查照片上传”任务,曾出现“先拍照后整改”的

文档评论(0)

都那样! + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档