损失厌恶对投资者基金赎回行为的影响——以货币基金为例.docxVIP

损失厌恶对投资者基金赎回行为的影响——以货币基金为例.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

损失厌恶对投资者基金赎回行为的影响——以货币基金为例

一、损失厌恶与基金赎回行为的理论基础

(一)损失厌恶的行为金融学内涵

损失厌恶是行为金融学中的核心概念,由心理学家卡尼曼与特沃斯基通过“前景理论”提出。其核心观点是:人们对损失的敏感程度远高于同等幅度的收益,损失带来的负效用约为收益正效用的2-2.5倍。例如,丢失100元带来的痛苦,需要获得200-250元的收益才能抵消。这种心理偏差源于人类进化过程中对“生存威胁”的优先关注——避免损失比追求收益更能保障个体存续,因此大脑对负面信息的处理速度更快、强度更高。

损失厌恶的作用机制与“参考点依赖”密切相关。参考点是投资者心中衡量收益或损失的基准,可能是初始投资本金、历史收益水平、同类产品回报率或自身预期目标。当实际结果低于参考点时,投资者会感知“损失”;高于参考点时则感知“收益”。这种主观判断往往偏离客观价值,导致决策偏差。例如,某投资者购买基金时设定“年化3%”为参考点,若实际收益为2.8%,即使仍为正收益,也会因低于参考点而触发损失厌恶;若收益为3.2%,则可能因“超额”而降低赎回意愿。

(二)基金赎回行为的一般性驱动因素

基金赎回行为本质上是投资者基于风险-收益评估的决策结果,传统金融学通常从三方面解释:一是收益驱动,当投资者预期基金未来收益低于其他投资标的(如银行理财、债券)时,会选择赎回;二是流动性需求,因个人或家庭突发支出(如医疗、购房)需要变现资产;三是风险规避,当市场环境恶化(如股市暴跌、利率上升)或基金本身出现风险事件(如基金经理变动、投资标的违约)时,投资者为避免损失扩大而赎回。

但传统理论无法完全解释现实中的“非理性赎回”现象。例如,某些基金在短期收益微降但仍为正的情况下,赎回量却大幅增加;或市场整体稳定时,部分投资者因“看到别人赎回”而跟风操作。这些现象的背后,正是行为金融学强调的心理因素——损失厌恶通过放大对“潜在损失”的感知,干扰了投资者的理性判断,使赎回决策偏离客观的风险-收益评估。

二、货币基金的特性与赎回行为的特殊性

(一)货币基金的风险收益特征

货币基金是主要投资于短期货币市场工具(如国债、央行票据、银行定期存单)的开放式基金,具有“三低一高”特征:低风险(投资标的信用等级高、期限短,本金损失概率极低)、低收益(年化收益率通常在2%-4%,略高于银行活期存款)、低波动(净值走势平滑,历史上多数时间单日涨跌幅在0.01%以内)、高流动性(大部分产品支持T+0或T+1赎回,到账速度接近活期存款)。这些特性使其被广泛视为“类现金”资产,成为投资者现金管理的核心工具。

(二)货币基金赎回行为的独特性

与股票型、混合型基金相比,货币基金投资者的赎回行为呈现显著差异:

首先,赎回决策对“本金安全”更敏感。股票型基金投资者通常接受“高风险高收益”的逻辑,对短期净值波动的容忍度较高;而货币基金投资者的核心诉求是“保值+便捷”,对本金损失的心理阈值极低。即使出现0.01%的单日负收益(如某基金因债券违约导致净值微跌),也可能被投资者视为“不可接受的损失”,触发大规模赎回。

其次,收益下行的“隐性损失”更易被放大。货币基金收益与市场利率高度相关,当市场利率下行时,基金收益会逐渐降低。此时投资者虽未面临本金损失,但可能将当前收益与“过去3%的年化收益”或“银行1年期定期存款利率”对比,将“收益减少”感知为“隐性损失”,从而选择赎回并转向其他收益更高的产品。

最后,流动性溢价与赎回惯性并存。由于货币基金的高流动性,部分投资者将其作为“备用资金池”,日常赎回行为更频繁但金额较小;但当市场出现恐慌情绪时(如传闻某大型货币基金面临兑付压力),投资者可能因担心“无法及时赎回”而集中变现,形成“流动性挤兑”,这种行为与损失厌恶引发的“风险放大”直接相关。

三、损失厌恶对货币基金赎回行为的具体影响

(一)本金微损情境下的过度赎回

历史上,货币基金因投资标的违约或市场极端波动(如流动性紧张导致债券抛售),偶发过单日净值微跌的情况(例如某基金因持有债券的发行方短期流动性问题,被迫折价出售债券,导致当日净值下跌0.02%)。尽管从长期看,这种损失可能被后续收益覆盖,且整体亏损幅度远低于股票型基金的日常波动,但投资者的损失厌恶心理会被高度激活。

具体表现为:投资者将“本金微损”与“货币基金=绝对安全”的固有认知冲突,产生强烈的心理落差。参考点从“本金完整”变为“实际亏损”,损失带来的痛苦远超0.02%的经济损失本身。此时,即使基金公司发布公告说明“损失可控、长期收益稳定”,部分投资者仍会选择赎回,因为“避免进一步损失”的心理需求压倒了对长期收益的理性判断。这种过度赎回可能导致基金规模骤降,迫使基金经理抛售资产以应对赎回,进一步压低净值,形成“赎回-抛售-净值下跌-更多赎回”的恶性循环。

您可能关注的文档

文档评论(0)

gyf70 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档