华为公司法务主管面试题详解.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年华为公司法务主管面试题详解

一、法律基础知识（5题，每题8分，共40分）

1.题目：

华为作为全球领先的科技企业，在跨国经营中经常面临知识产权纠纷。请简述《巴黎公约》《专利合作条约》（PCT）和《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）的核心内容，并分析华为在海外维权时如何利用这些国际条约保护其核心专利。

答案与解析：

-核心内容：

-《巴黎公约》：保护工业产权，包括专利、商标等，强调国民待遇、优先权原则、工业品外观设计保护等。

-《PCT》：提供国际专利申请途径，允许申请人通过单一申请覆盖多个国家，简化全球专利布局流程。

-《TRIPS》：WTO框架下知识产权保护的国际标准，要求成员提供专利、商标、著作权等全面保护，并设定最低标准。

-华为维权策略：

-利用优先权原则（巴黎公约）快速在其他国家申请专利；

-通过PCT集中申请，降低海外维权成本；

-依据TRIPS要求，确保目标国保护标准不低于国际水平，提起诉讼时引用条约条款强化主张。

2.题目：

华为在印度曾因手机配件专利被诉侵权。请分析印度专利法的特点，并说明华为应如何应对此类诉讼？

答案与解析：

-印度专利法特点：

-对方法专利保护较严格，但外观设计需单独申请；

-强制许可制度存在，政府可基于公共利益干预专利权；

-侵权赔偿采用“实际损失+合理许可费”计算方式。

-应对策略：

-收集证据证明自认侵权或对方主张不成立；

-谈判和解，以专利交叉许可或和解金降低损失；

-若败诉，评估是否通过强制许可降低运营成本。

3.题目：

华为在德国运营时，因数据跨境传输被当地监管机构调查。请简述欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）的核心要求，并指出华为需如何合规？

答案与解析：

-GDPR核心要求：

-数据主体权利：访问、更正、删除等；

-数据保护影响评估（DPIA）机制；

-跨境传输机制：需通过充分性认定或标准合同条款（SCCs）。

-华为合规措施：

-建立数据保护官（DPO）体系；

-采用隐私增强技术（如匿名化）；

-与德国监管机构定期沟通，避免罚款。

4.题目：

华为供应链涉及多家中小企业，若某供应商未履行合同导致华为损失，法律上如何追责？请分析《合同法》与《侵权责任法》的适用关系。

答案与解析：

-法律适用：

-合同法：基于违约责任追讨赔偿；

-侵权责任法：若构成侵权（如产品质量缺陷致损），可单独或叠加主张。

-追责路径：

-要求供应商承担违约金或实际损失；

-若涉及产品责任，需证明缺陷与损害因果关系；

-通过担保物权（如动产抵押）保障债权实现。

5.题目：

华为在孟加拉国设立子公司时，当地法律要求强制缴纳“商业发展基金”。请分析此类费用是否合法，并说明华为如何维权？

答案与解析：

-合法性分析：

-需审查当地外汇管理局或商务部的官方文件；

-若收费主体非政府机构，可能构成非法集资。

-维权方式：

-拒绝缴纳并书面抗议；

-寻求国际商会仲裁或通过中国驻孟加拉国大使馆协调；

-若构成诈骗，可向当地反腐败机构举报。

二、企业合规与风险管理（6题，每题7分，共42分）

1.题目：

华为因供应链安全被美国制裁，请分析《出口管制条例》（EAR）对华为的影响，并提出合规建议。

答案与解析：

-EAR影响：

-限制涉及先进半导体、人工智能等技术的产品出口；

-违规企业可能面临巨额罚款或业务封锁。

-合规建议：

-建立出口管制审查岗，对采购和销售流程进行筛查；

-与美国商务部保持沟通，获取技术出口许可；

-考虑供应链多元化，减少单一地区依赖。

2.题目：

华为在肯尼亚运营时，员工因不当处置客户数据被起诉。请分析肯尼亚《个人信息保护法》（PIPL）的处罚标准，并设计内部培训方案。

答案与解析：

-处罚标准：

-初步违规罚款50万先令（约12万美元）；

-严重违规可吊销执照。

-培训方案：

-制作数据安全手册，涵盖最小权限原则；

-定期开展角色扮演式合规演练；

-建立举报奖励机制，鼓励员工发现违规行为。

3.题目：

华为在巴西遭遇反垄断调查，当地法律对价格歧视有严格规定。请解释价格歧视的法律界定，并说明华为如何应对调查？

答案与解析：

-界定标准：

-对条件相同的客户收取不同价格，且无成本差异；

-可能损害市场竞争秩序。

-应对措施：

-提供价格政策说明，证明差异基于成本或市场因素；

-调整定价模型，避免被认定为滥用市场支配地位；

-委托当地知名律所代理，准备豁免申请材料。

4.题目：

华为在俄罗斯运营时，因广告宣传语“性能超越苹果”被投诉误导消费者。请分析俄罗斯《广告法》的禁令条款，并给出合规建议。

答案与解