电饭锅能效测试标准的国际差异分析研究.pdfVIP

标准·检测认证/StandardsTestingCertification

电饭锅能效测试标准的国际差异分析研究

StudyandValidationofInternationalDifferencesinEnergyEfficiency

TestingStandardsforSmartRiceCookers

1122

刘玉玲陈镜如黄智成李岳洪

（1.威凯检测技术有限公司广州510700；

2.中国电器科学研究院股份有限公司广州510260）

摘要：为应对全球能源挑战，各国通过能效法规推动家电节能技术创新。本文以电饭锅为研究对象，系统

对比IEC、中国、马来西亚、日本及韩国能效测试标准的差异性，聚焦标准物质选择、注水量争议及网络

模式待机功率评价三大核心问题。通过测试验证发现，马来西亚标准对注水量定义的“最大水位线80%”

更符合实际工况，而中国新版标准GB21456-2024对网络模式待机功率的分级管理具有行业前瞻性。研

究呼吁国际组织基于产品特性优化标准体系，以平衡测试可重复性与实际能效表现。

关键词：电饭锅能效；热效率；待机功率；网络模式

中图分类号：TM925.5；F416.61文献标识码：ADOI:

Abstract：

-

-

Keywords：

引言国家、地区、组织采用的不同的能效评价方法体系，从

电饭锅产品在各国家、地区的能效评价选用不同的热效率测试的注水量、测试使用的物质、网络模式下的

测试指标和评价方法，同一产品在不同国家、地区面临待机功率评价三个方面进行对比分析，通过理论分析和

不同的评价等级。现有文献多聚焦单一国家能效标准分实际测试量化标准差异对能效评级的影响，为跨国产品

[1,2]合规性设计提供数据支撑。

析（如文献），缺乏跨国多维度对比。本文将对比各

137日用电器/ElectricalAppliances

检测认证/

标准·

1各国家、地区电饭锅能效差异概述定。对此差异性理解，设计对比试验分析如下。

表1概述了IEC组织及中国、中国香港、马来西亚、2.1测试方案

日本、韩国电饭锅产品能效适用的标准或法规，及适用参考马来西亚标准MS2024:2020和中国标准

产品范围、测试方法简述。GB12021.7-2017（GB21456-2024）要求，试验在相同

环境条件下对同一电热元件加热的电饭锅进行不同注入

2热效率测试注水量对比分析水量的热效率测试，每次测试保持供电电源为220V、

由表1注意到：GB12021.6-2017（GB21456-2024）50Hz，测量时热电偶穿过锅盖。

中规定，向内锅加水的水量为内锅额定容积的80%，而测量所用电饭锅制造商宣称的额定容积为5L，向锅

MS2024:2020中向内锅注水的表述为“Fillthei