《数据资产确权与治理体系搭建实践》_数据治理工程师.docxVIP

PAGE

PAGE1

《数据资产确权与治理体系搭建实践》_数据治理工程师

一、开篇引言

1.1时间范围说明

本年度总结所涵盖的时间范围严格界定为2025年1月1日至2025年12月31日。在这一整年的周期内，我作为数据治理工程师，全程参与了公司数据资产化转型的关键阶段。这一年不仅是公司数字化战略从“基础设施建设”向“数据价值挖掘”转折的元年，也是国家数据要素市场化配置改革深化推进的重要时期。在这一宏观背景下，我所在的部门承担了将公司海量数据转化为可确权、可交易、可增值的核心资产的重任，而我个人的工作轨迹也紧紧围绕这一核心目标展开，经历了从体系规划、技术落地到持续优化的完整闭环。

1.2总体工作概述

2025年度，我的工作核心聚焦于构建并完善一套符合公司业务现状的数据资产确权与治理体系。面对公司内部数据孤岛林立、数据标准不一、血缘关系模糊以及安全合规风险日益凸显的严峻挑战，我主导并参与了元数据管理平台的深度迭代、全链路数据血缘分析体系的构建、数据质量规则库的标准化建设以及数据安全合规分级分类的实施工作。通过引入先进的数据治理框架和自动化工具，我们成功实现了数据资产的“看得见、摸得着、管得住”，为公司后续的数据资产入表、数据产品开发以及跨部门数据共享奠定了坚实的技术与管理基础。全年工作不仅完成了既定的技术指标，更在业务侧实现了数据可信度的显著提升，有效支撑了前端业务的敏捷决策。

1.3个人定位与职责说明

作为数据治理工程师，我在团队中扮演着“技术架构师”与“业务翻译官”的双重角色。在技术层面，我负责设计元数据采集策略、制定数据血缘解析算法逻辑、配置数据质量检核规则以及部署数据安全管控策略；在业务层面，我需要深入理解财务、营销、供应链等业务部门的数据需求，将晦涩的技术语言转化为业务部门能够理解的数据标准与规范，并推动其在实际业务流程中的落地。我的核心职责不仅仅是维护系统的稳定运行，更重要的是通过治理手段，解决数据在生产、流转、消费过程中的权责不清、质量不高、使用不合规等痛点问题，确保数据作为核心生产要素在全生命周期内的高效流转与价值释放。

1.4总结目的与意义

撰写本年度总结的目的在于对过去一年在数据资产确权与治理体系搭建过程中的实践经验进行系统性的梳理与复盘。通过对元数据、血缘、质量、安全四大维度的深度剖析，旨在提炼出可复制、可推广的治理方法论，客观评估工作成效与不足，并为下一阶段的治理工作提供数据支撑与逻辑指引。同时，这也是一次个人职业成长的深度反思，有助于明确未来在数据要素市场背景下的能力提升方向。对于公司而言，这份总结不仅是一份工作业绩的汇报，更是一份数据资产化进程的里程碑记录，对于评估公司数字化转型成果具有重要的参考意义。

二、年度工作回顾

2.1主要工作内容

2.1.1核心职责履行情况

在2025年度，我全面履行了数据治理工程师的核心职责，重点围绕数据资产确权的四个关键支柱开展工作。首先，在元数据管理方面，我负责建立了集中式的元数据仓库，实现了对技术元数据、业务元数据和管理元数据的统一采集与存储，解决了长期以来元数据分散在各业务系统中的混乱局面。其次，在数据血缘分析方面，我设计并实施了基于表级和字段级的血缘解析方案，通过自动化采集结合人工补录的方式，梳理了核心业务系统的数据流转路径。再次，在数据质量规则库建设方面，我构建了覆盖完整性、准确性、一致性、及时性、唯一性、有效性六大维度的质量规则体系，并实现了质量监控的自动化告警。最后，在数据安全合规方面，我依据国家法律法规及行业监管要求，制定了数据分级分类标准，并落实了相应的访问控制与脱敏策略，确保数据在确权与流转过程中的合规性。

2.1.2重点项目/任务完成情况

本年度我主导了“企业级数据资产确权平台”的一期与二期建设。在一期项目中，重点完成了元数据采集引擎的适配开发，成功接入了包括Oracle、MySQL、Hive、Kafka在内的异构数据源，实现了元数据的全量采集。在二期项目中，核心攻坚任务在于数据血缘的可视化分析与影响评估。我带领小组开发了基于SQL解析技术的血缘提取算法，成功构建了覆盖数仓ODS、DWD、DWS、ADS全层级的血缘图谱，使得数据变更影响分析的时间从原来的天级缩短至分钟级。此外，我还负责了“数据质量攻坚专项行动”，针对财务报表数据不一致的历史遗留问题，牵头制定了跨系统的数据对账规则，通过部署百余条质量检核脚本，彻底解决了长期困扰财务部门的账实不符问题。

2.1.3日常工作执行情况

除了项目攻坚，我的日常工作还涵盖了大量的运维与沟通协调工作。每日我需要监控元数据采集任务的运行状态，处理因源系统变更导致的采集失败异常；每周定期输出数据质量周报，向各业务部门通报其数据资产的质量评分及扣分详情；每月组织召开数据治理委员会例会，协调解