2025年法逻辑学试题及答案.docxVIP

2025年法逻辑学试题及答案

2025年法逻辑学试题

一、单项选择题（每题2分，共10分）

1.某民法典规定：“无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。”若甲（7周岁）将其价值5000元的玩具赠与乙，法院认定该赠与行为无效。此裁判过程中，法官主要运用的逻辑推理是：

A.归纳推理

B.类比推理

C.演绎推理

D.设证推理

2.下列关于法律概念逻辑特征的表述，正确的是：

A.“正当防卫”是描述性概念，其内涵完全由经验事实决定

B.“善意取得”是规定性概念，其外延可通过立法者意志直接限定

C.“故意杀人”的内涵与外延成正相关关系，内涵越丰富，外延越宽泛

D.“不动产”的外延包括土地、房屋、汽车，符合“全异关系”的逻辑分类

3.原告主张：“被告未按合同约定交付货物，故应承担违约责任。”被告反驳：“原告曾拖欠我公司前期货款，行为不诚信，无权要求我公司履行义务。”被告的反驳存在何种逻辑谬误？

A.诉诸人身（AdHominem）

B.偷换论题（IgnoratioElenchi）

C.虚假因果（PostHoc）

D.循环论证（CirculusinProbando）

4.根据规范命题逻辑的对当关系，若“禁止法官私下接触当事人”为真，则下列命题中必然为假的是：

A.允许法官私下接触当事人

B.必须法官私下接触当事人

C.不允许法官私下接触当事人

D.法官可以私下接触当事人，也可以不接触

5.某判决书载明：“依据《刑法》第264条，盗窃公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑。本案中，被告盗窃财物价值8000元，属于‘数额较大’，故判处有期徒刑二年。”该论证的隐含前提是：

A.8000元达到“数额较大”的认定标准

B.《刑法》第264条适用于所有盗窃行为

C.被告的行为构成盗窃罪

D.有期徒刑二年是“数额较大”对应的合理量刑

二、简答题（每题8分，共24分）

1.简述法律推理中“演绎推理”与“类比推理”的逻辑结构差异，并举例说明。

2.法律论证中“内部证成”与“外部证成”的区分标准是什么？请结合具体裁判文书予以说明。

3.如何运用逻辑规则识别法律文本中的“循环论证”？请以某部法律的具体条文为例展开分析。

三、案例分析题（36分）

【案情】2024年3月，甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买一台“智能工业机器人”，总价200万元，交货时间为2024年6月30日。合同第5条约定：“若乙方延迟交货超过15日，甲方有权解除合同并要求乙方按日支付合同总价0.1%的违约金。”2024年7月16日，乙公司通知甲公司：“因供应商丙公司延迟提供核心零部件，机器人需延迟至8月15日交付。”甲公司于7月20日回函：“根据合同第5条，我方决定解除合同，并要求乙方支付违约金（自7月16日起算）。”乙公司抗辩：“延迟交货系因丙公司违约，属于不可抗力，我方不应承担违约责任。”经查，丙公司延迟供货是因自身生产管理疏漏，并非自然灾害或政府行为。

【问题】

1.甲公司主张解除合同的逻辑推理结构是什么？请用逻辑符号表示其推理过程（需注明前提与结论）。（8分）

2.乙公司以“不可抗力”作为抗辩理由，其论证是否符合逻辑规则？请结合“不可抗力”的法律定义及逻辑论证的有效性要求分析。（10分）

3.若甲公司主张“违约金应自7月1日起算”（合同约定交货日为6月30日），需补充哪些隐含前提才能使该推理有效？请列出至少3个隐含前提，并说明其逻辑必要性。（18分）

四、论述题（30分）

论法律规范命题的逻辑结构对司法裁判的影响。（要求：结合规范命题的模态词类型、逻辑对当关系及具体法律条文展开论述，逻辑清晰，论证充分。）

2025年法逻辑学试题答案

一、单项选择题

1.答案：C

解析：法官以“无民事行为能力人实施的民事法律行为无效”（大前提）为法律规则，以“甲7周岁（无民事行为能力人）实施赠与行为”（小前提）为案件事实，推出“赠与行为无效”（结论），符合演绎推理的“三段论”结构。

2.答案：B

解析：规定性概念的内涵由立法者通过规范语句直接设定（如“善意取得”需满足“受让人受让时善意”等条件），其外延可通过立法限定；A错误，“正当防卫”包含价值判断，属于评价性概念；C错误，内涵与外延成反变关系；D错误，汽车属于动产，“不动产”与“汽车”是全异关系，但“不动产”外延不包括汽车。

3.答案：B

解析：原告的主张是“被告未交付货物应担责”，被告的反驳转向“原告曾拖欠货款”，偏离了原论题（是否未交付货物），属于偷换论题。