2025年电大专科法律逻辑学期末考试模拟试题及答案.docxVIP

2025年电大专科法律逻辑学期末考试模拟试题及答案

一、单项选择题（每小题2分，共20分）

1.下列关于“法律概念”的表述中，正确的是（）

A.法律概念的内涵与外延具有绝对稳定性，不会随社会发展变化

B.“正当防卫”的内涵是“为使国家、公共利益等免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为”，其外延包括一般正当防卫和特殊正当防卫

C.法律概念的定义必须采用“属加种差”的逻辑方法，否则无效

D.“自然人”与“法人”是交叉关系的法律概念

答案：B

解析：A错误，法律概念的内涵和外延会随立法调整和社会发展变化（如“网络虚拟财产”纳入物权客体）；C错误，法律概念可通过列举（如“近亲属”）、功能定义等方法定义；D错误，“自然人”与“法人”是全异关系（民事主体的并列分类）；B正确，“正当防卫”的内涵和外延符合《刑法》第20条规定。

2.“所有过失犯罪都不是故意犯罪，交通肇事罪是过失犯罪，所以交通肇事罪不是故意犯罪。”这一推理的逻辑形式是（）

A.MAP∧SAM→SAP

B.PEM∧SAM→SEP

C.PAM∧SEM→SEP

D.MEP∧SAM→SEP

答案：D

解析：大前提“所有过失犯罪（M）都不是故意犯罪（P）”为MEP（全称否定命题），小前提“交通肇事罪（S）是过失犯罪（M）”为SAM（全称肯定命题），结论“交通肇事罪（S）不是故意犯罪（P）”为SEP（全称否定命题），符合三段论第一格EAE式（MEP∧SAM→SEP）。

3.某法官在判决书中写道：“根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，甲虽无过错，但造成了乙的损害，故甲不承担侵权责任。”该推理违反了（）

A.同一律

B.矛盾律

C.排中律

D.充足理由律

答案：D

解析：《民法典》第1165条规定的是“过错责任”，但侵权责任还包括无过错责任（如《民法典》第1236条高度危险责任）。法官仅以“无过错”为由排除责任，未考虑是否属于无过错责任情形，违反充足理由律（结论需有充分逻辑依据）。

4.“如果张三是凶手，那么他有作案时间；张三有作案时间，所以张三是凶手。”这一推理的逻辑错误是（）

A.否定前件

B.肯定后件

C.中项不周延

D.大项不当周延

答案：B

解析：该推理形式为“如果P则Q；Q，所以P”，属于充分条件假言推理的“肯定后件”谬误（有效式为肯定前件或否定后件）。

5.下列各组命题中，具有矛盾关系的是（）

A.“所有证人都如实作证”与“所有证人都未如实作证”

B.“有的合同有效”与“有的合同无效”

C.“甲有罪”与“甲无罪”

D.“乙可能构成犯罪”与“乙必然不构成犯罪”

答案：C

解析：矛盾关系需满足“必有一真一假”。A是反对关系（可同假）；B是下反对关系（可同真）；D是矛盾关系吗？“可能P”与“必然非P”是矛盾关系（模态逻辑中），但严格来说，C是直言命题的矛盾关系（单称肯定与单称否定），更直接。

6.“法律解释可分为文义解释、体系解释、目的解释和历史解释。”这一划分的逻辑错误是（）

A.划分不全

B.多出子项

C.混淆根据

D.子项相容

答案：A

解析：法律解释还包括当然解释、合宪性解释等，该划分遗漏了其他常见解释方法，属于“划分不全”。

7.“凡贪污罪都是故意犯罪，凡抢劫罪都是故意犯罪，所以凡抢劫罪都是贪污罪。”这一三段论的错误是（）

A.四概念

B.中项不周延

C.小项不当周延

D.大项不当周延

答案：B

解析：中项“故意犯罪”在两个前提中均作为肯定命题的谓项，不周延（全称肯定命题谓项不周延），违反“中项至少周延一次”的规则。

8.某律师辩护：“我的当事人盗窃数额较小，且系初犯，根据刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的才构成犯罪，所以我的当事人不构成盗窃罪。”该辩护运用的推理是（）

A.演绎推理

B.归纳推理

C.类比推理

D.反向推理

答案：D

解析：反向推理（反面推论）是指从法律规则的条件推导出其反面情形不适用该规则。刑法规定“数额较大”构成犯罪，故“数额较小”不构成，属于反向推理。

9.“张三要么构成盗窃罪，要么构成侵占罪；经查明，张三构成盗窃罪，所以张三不构成侵占罪。”这一推理的逻辑形式是（）

A.相容选言推理的肯定否定式

B.不相容选言推理的肯定否定式

C.相容选言推理的否定肯定式

D.不相容选言推理的否定肯定式

答案：B

解析：“要么…要么…”表示不相容选言命题，