2025年仓储管理案例分析与实践应用试题及答案.docxVIP

2025年仓储管理案例分析与实践应用试题及答案

试题部分

2024年12月，某新能源汽车核心零部件制造企业A（以下简称“A企业”）因市场需求激增，其华东区域智能仓储中心（以下简称“W1仓”）暴露出一系列管理问题，引发管理层高度关注。W1仓主要存储动力电池模组、电机控制器、底盘轻量化部件三类核心物料，服务长三角地区8家主机厂，年吞吐量约120万托盘（1托盘=1个标准包装单元，尺寸1200mm×1000mm×1500mm）。当前运营数据如下：

-库存周转率：12次/年（行业标杆为20次/年）；

-拣货效率：120托盘/人·小时（行业平均180托盘/人·小时）；

-错发率：0.3%（行业优秀水平为0.05%）；

-单位能耗：0.8kWh/托盘（行业绿色仓储标准为0.5kWh/托盘）；

-仓储空间利用率：55%（立体库设计理论利用率80%）。

经调研，W1仓存在以下具体问题：

1.需求预测偏差大：主机厂订单需求波动系数（实际需求/预测需求）达±40%，导致安全库存设置偏高（当前安全库存为2周需求，行业常规为1周）；

2.库位管理混乱：三类物料混合存放，B类物料（电机控制器）占用A类物料（动力电池模组）的高流动性库位，拣货路径平均长度达80米（行业最优为30米）；

3.自动化设备协同性差：现有AGV（自动导引车）仅支持固定路径搬运，与WMS（仓储管理系统）数据交互延迟达5秒，导致设备等待时间占比35%；

4.包装标准化不足：供应商来料包装规格12种（行业标准为4种），托盘混载率60%（混载指托盘装载不同物料），拆垛/组垛耗时占比拣货总时间25%；

5.能耗管控粗放：立体库照明、空调系统24小时全开，未根据作业时段动态调节，夜间非作业时段能耗占比日总能耗40%。

试题1（案例分析题，30分）：

结合A企业W1仓的运营数据与问题描述，分析其库存周转率低的核心原因，并提出针对性改进措施（要求：原因分析需关联具体数据，措施需具备可操作性）。

试题2（计算题，20分）：

假设A企业动力电池模组年需求量为60万托盘（按300个工作日计算），单次订货成本为1500元（含运输、单据处理等），单位年持有成本为物料单价的20%（动力电池模组单价为2万元/托盘）。若企业计划引入VMI（供应商管理库存）模式，供应商可将单次订货成本降至800元，同时通过协同预测将需求波动系数降至±20%。请分别计算传统模式与VMI模式下的经济订货批量（EOQ），并说明VMI模式对库存管理的优化价值（计算结果保留整数，需列出公式与步骤）。

试题3（方案设计题，30分）：

针对W1仓拣货效率低、错发率高的问题，设计一套智能仓储升级方案（要求：涵盖技术选型、流程优化、系统集成三方面，需结合2025年仓储技术发展趋势）。

试题4（论述题，20分）：

2025年“双碳”目标下，仓储企业需通过节能改造实现绿色转型。请结合W1仓能耗数据，设计一套包含技术应用、管理机制、效益评估的节能方案（要求：技术应用需体现前沿性，效益评估需量化）。

答案部分

试题1答案：

核心原因分析（15分）：

A企业W1仓库存周转率低（12次/年vs行业20次/年）的核心原因可从“需求-库存-流程”三端关联数据展开：

1.需求预测偏差导致安全库存冗余：主机厂订单波动系数±40%（行业常规±20%），企业为应对断供风险将安全库存设置为2周需求（行业1周）。以年需求量120万托盘计算，安全库存为（120万/52周）×2≈4.615万托盘；若按行业标准1周计算，安全库存仅为2.307万托盘，冗余库存达2.308万托盘，直接推高库存总量。

2.库位管理混乱降低库存周转效率：B类物料（电机控制器）占用A类物料（动力电池模组）的高流动性库位，导致A类物料（需求占比60%，周转速度快）需频繁跨区拣货（平均路径80米vs行业30米），延长物料在库时间。经测算，路径每增加10米，单托盘拣货时间增加2分钟，年吞吐量120万托盘将累计增加2400万分钟（约40万小时），间接降低库存周转效率。

3.包装标准化不足增加作业延迟：供应商来料包装规格12种（行业4种），托盘混载率60%，拆垛/组垛耗时占比拣货总时间25%。假设单托盘拣货总时间为10分钟，其中2.5分钟用于拆组垛，年总作业时间增加300万分钟（120万托盘×2.5分钟），导致物料在库等待时间延长，库存周转率下降。

改进措施（15分）：

1.需求预测与安全库存优化：引入AI需求预测模型（如LSTM神经网络），整合主机厂历史订单、新能源汽车销量、政策补贴等数据，将需求波动系数降至±20%以内；同步将安全库存调整为1周需求（2.307万托