2025年法律逻辑学教材试题及答案.docxVIP

2025年法律逻辑学教材试题及答案

2025年法律逻辑学试题

一、单项选择题（每题2分，共20分）

1.某法官在判决书中写道：“根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，甲在明知道路湿滑的情况下超速驾驶，导致乙受伤，故甲应承担侵权责任。”该推理过程主要遵循的逻辑规则是（）。

A.归纳推理

B.类比推理

C.演绎推理

D.设证推理

2.律师在法庭辩论中提出：“所有正当防卫行为都不构成犯罪，本案中丙的行为是正当防卫，因此丙的行为不构成犯罪。”这一论证的大前提、小前提与结论的逻辑关系符合（）。

A.充分条件假言推理的肯定前件式

B.三段论的第一格（AAA式）

C.选言推理的否定肯定式

D.二难推理的构成式

3.某法律文书中出现表述：“本案既不能认定为合同有效，也不能认定为合同无效。”根据逻辑基本规律，这一表述违反了（）。

A.同一律

B.矛盾律

C.排中律

D.充足理由律

4.检察官指出：“近三年来，本市发生的电信诈骗案件中，90%的嫌疑人都使用过某款即时通讯软件，因此该软件是电信诈骗的主要工具。”这一结论的逻辑漏洞在于（）。

A.偷换概念

B.以偏概全（轻率概括）

C.循环论证

D.诉诸情感

5.法官在判决书中论证：“如果甲的行为构成盗窃罪，则其主观上必须具有非法占有目的；经审理查明，甲主观上不具有非法占有目的，因此甲的行为不构成盗窃罪。”这一推理形式属于（）。

A.充分条件假言推理的否定后件式

B.必要条件假言推理的否定前件式

C.充分条件假言推理的否定前件式

D.必要条件假言推理的肯定后件式

6.某学者在论文中提出：“《刑法》第20条规定的‘正当防卫’要求‘不法侵害正在进行’，而‘正在进行’应理解为侵害行为已经着手且尚未结束。因此，本案中不法侵害人虽已持械接近，但尚未实施打击行为，故防卫行为不满足‘正在进行’的要件。”该论证主要运用的法律解释方法与逻辑推理的结合点是（）。

A.文义解释与演绎推理

B.体系解释与归纳推理

C.目的解释与类比推理

D.历史解释与设证推理

7.辩护律师指出：“控方提交的证据仅能证明甲在案发时间出现在现场，但无法证明甲实施了盗窃行为，因此指控甲盗窃的证据不足。”这一反驳针对的是控方论证的（）。

A.论题

B.论据

C.论证方式

D.隐含前提

8.某行政法规规定：“禁止在居民区内从事产生噪声的经营性活动。”执法部门认定“广场舞音响播放”属于“产生噪声的经营性活动”，故予以制止。若从逻辑角度质疑该认定，关键在于（）。

A.行政法规的效力层级

B.“产生噪声的经营性活动”的外延是否包含“广场舞音响播放”

C.执法部门是否具有管辖权

D.广场舞参与者是否具有主观过错

9.法律论证中，“举重以明轻”（如“法律规定禁止驾驶机动车闯红灯，驾驶非机动车闯红灯更应禁止”）的逻辑本质是（）。

A.演绎推理

B.归纳推理

C.类比推理

D.反向推理

10.某判决书中写道：“根据《刑事诉讼法》第55条，证据确实、充分应当符合‘综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑’的条件；本案中，证人证言存在矛盾，物证关联性不足，无法排除合理怀疑，因此不能认定被告人有罪。”该论证的逻辑结构是（）。

A.联言推理的分解式

B.假言推理的否定后件式

C.选言推理的否定肯定式

D.归纳推理的完全归纳式

二、多项选择题（每题3分，共15分。每题至少有2个正确选项，多选、少选、错选均不得分）

1.下列法律论证中，违反同一律的有（）。

A.原告主张“被告未按合同约定交付货物”，被告答辩“原告曾拖欠我方货款”

B.法官将“过失致人死亡”中的“过失”解释为“应当预见而未预见”，又在另案中将“过失”解释为“已经预见但轻信能够避免”

C.律师提出“本案属于合同纠纷”，后又主张“本案应适用侵权责任法”

D.检察官指出“所有网络诈骗都具有非法占有目的，本案嫌疑人实施了网络诈骗，因此本案嫌疑人具有非法占有目的”

2.关于法律归纳推理，下列表述正确的有（）。

A.结论具有或然性，需通过更多案例提高可靠性

B.常用于总结类案裁判规则

C.前提是若干具体案件事实与法律后果的对应关系

D.结论必须涵盖所有可能的情形才能成立

3.下列对话中，存在逻辑谬误的有（）。

A.法官：“你方主张合同无效，依据是什么？”律师：“因为对