中文电子病历实体识别与知识图谱构建关键算法与处理流程.pdfVIP

中文电子病历实体识别与知识图谱构建关键算法与处理流程1

中文电子病历实体识别与知识图谱构建关键算法与处理流程

1.中文电子病历实体识别基础

1.1中文文本特点与挑战

中文文本具有独特的语言结构和特点，这给电子病历实体识别带来了诸多挑战。

•字符与词汇层面：中文以方块字为基本单位，一个字符可能代表一个词，也可能

只是词的一部分。例如“心”字，在“心脏”中是词的一部分，在“心绞痛”中又是一个

独立的词。这种复杂性使得基于字符的实体识别模型需要更精细地处理字符组合

和词边界问题。据统计，中文常用汉字有3500个左右，而医学领域专用汉字和词

汇更是丰富多样，增加了识别的难度。

•语义歧义：中文词语的多义性是一个突出特点。在电子病历中，“冷”可以表示患者

感觉寒冷，也可以指药物的冷敷方式。这种语义歧义需要模型结合上下文进行准

确判断，否则容易导致错误识别。据研究，中文中约有30%的常用词语存在多义

性，且在医学文本中，这种比例可能更高。

•缺乏明显分隔符：与英文等西方语言不同，中文文本没有明显的单词分隔符，句

子的边界也不像英文那样清晰。这使得模型在进行实体识别时，难以像处理英文

那样直接通过空格等符号来划分词和短语，需要更复杂的语言模型来理解句子结

构和语义关系。

1.2电子病历数据特性

电子病历作为医疗领域的专业文本，其数据特性对实体识别和知识图谱构建有着

重要影响。

•专业术语密集：电子病历中充斥着大量的医学专业术语，如“心肌梗死”“糖尿病肾

病”等。这些术语不仅数量众多，而且结构复杂，往往包含多个医学概念。据分析，

一份典型的电子病历中，专业术语占比可达40%以上，这对实体识别模型的医学

知识储备和术语理解能力提出了很高要求。

•文本格式不规范：由于电子病历是由不同医生在不同时间录入的，其文本格式往

往不规范。有的医生可能使用缩写，如“心梗”代替“心肌梗死”；有的可能在记录中

夹杂个人习惯用语或口语化表达。这种不规范性增加了实体识别的难度，模型需

要能够适应各种变体和非标准表达。

2.关键算法概述2

•数据量大且质量参差不齐：随着医疗信息化的推进，电子病历数据量呈爆发式增

长。但同时，数据质量也存在很大差异。部分病历记录详细准确，而有些则可能

信息缺失或错误较多。据调查，电子病历中约有10%-20%的数据存在质量问题，

如关键信息遗漏、术语使用错误等，这给实体识别和知识图谱构建带来了数据清

洗和质量控制的挑战。

2.关键算法概述

2.1基于规则的方法

基于规则的方法是中文电子病历实体识别的早期尝试，主要依赖人工制定的规则

和模式匹配来识别实体。

•规则制定：通过分析大量电子病历文本，专家总结出常见的医学术语、短语结构

和上下文模式，将其转化为规则。例如，对于“心肌梗死”这一术语，规则可以定义

为“心肌”后接“梗死”即为一个疾病实体。据统计，一套完整的规则集可能包含数千

条规则，覆盖常见的医学实体类型。

•优点：这种方法的优点是可解释性强，规则清晰明确，易于理解和调整。对于一

些结构化程度高、规则性强的医学术语识别效果较好，如标准化的疾病名称和检

查项目名称。在某些特定场景下，基于规则的方法能够达到较高的准确率，可达

80%左右。

•局限性：然而，其局限性也很明显。首先，规则的制定需要大量的人力和专业知

识，且难以穷尽所有的语言变体和特殊情况。其次，当遇到文本格式不规范、术

语变体较多或上下文复杂的情况时，规则容易失效。例如，对于“心梗”这种缩写

形式，简单的规则可能无法识别。

•应用现状：目前，基于规则的方法在一些对准确率要求不高、数据量较小的场景

中仍有应用，如初步的实体抽取和简单的医学文本预处理。但在面对大规模、复

杂的电子病历数据时，逐渐被更先进的算法所替