侵犯肖像权认定及赔偿案例.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

侵犯肖像权认定及赔偿案例

一、引言:肖像权保护的现实意义

在数字信息高度发达的今天,个人形象通过照片、视频等形式在网络空间快速传播,肖像作为自然人最具识别性的外在符号,其法律保护的重要性愈发凸显。从街边广告牌上的明星照片,到社交平台上的随手抓拍,从商家的宣传海报到网络用户的调侃配图,肖像的使用场景日益多元,也让肖像权纠纷成为司法实践中的常见类型。

肖像权不仅是自然人的人格权核心内容之一,更承载着个人尊严、隐私保护与社会公序良俗的平衡。明确侵犯肖像权的认定标准,厘清赔偿规则,并通过典型案例揭示法律适用逻辑,既是维护公民合法权益的需要,也是推动法治社会建设的重要环节。本文将围绕“认定-赔偿-案例”的逻辑主线,结合法律规定与司法实践,展开深入探讨。

二、侵犯肖像权的认定标准

要判断某一行为是否构成侵犯肖像权,需从法律对肖像权的定义出发,明确保护客体、侵权行为的构成要件及例外情形,这是解决纠纷的逻辑起点。

(一)肖像权的法律定义与保护客体

根据《民法典》第1018条规定:“自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。”这一规定明确了三个关键点:

其一,肖像权的主体仅限自然人,法人或其他组织不享有肖像权;其二,肖像的核心特征是“可识别性”,即通过面部特征、体态、服饰等外部形象,能让一般社会公众识别出具体自然人;其三,肖像的表现形式包括影像(照片、视频)、雕塑、绘画等多种载体。

例如,一张模糊的背影照片若无法识别具体人物,则不属于法律意义上的“肖像”;而一张侧脸照虽未展示正脸,但通过标志性的痣、发型等特征能被他人辨识,仍受肖像权保护。

(二)侵权行为的构成要件

根据《民法典》第1019条,侵犯肖像权的行为可概括为“未经肖像权人同意,制作、使用、公开其肖像”(法律另有规定的除外)。结合司法实践,侵权行为的构成需满足以下要件:

未经肖像权人同意:这是侵权的核心要件。同意需是肖像权人真实、明确的意思表示,且仅限于约定的范围和方式。例如,某人同意商家在门店内使用其肖像,但商家将照片用于网络广告,则超出授权范围,仍构成侵权。

实施了制作、使用或公开行为:“制作”指通过拍摄、绘画等方式固定肖像;“使用”指将肖像用于宣传、展示等用途;“公开”指将原本未公开的肖像向不特定对象传播。三者满足其一即可构成侵权。

主观过错:侵权人需存在故意或过失。例如,商家未核实照片来源,误用了他人肖像,虽非故意,但因未尽到合理审查义务,仍需承担责任。

需注意的是,《民法典》已突破原《民法通则》“以营利为目的”的限制,即使非商业使用(如恶意丑化、侮辱),只要未经同意,也可能构成侵权。

(三)例外情形:合理使用的法律边界

为平衡个人权益与社会公共利益,法律规定了“合理使用”的例外情形。根据《民法典》第1020条,以下行为可不需肖像权人同意:

为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究,在必要范围内使用已公开的肖像;

为实施新闻报道,不可避免地使用肖像(如报道突发事件时拍摄现场人物);

国家机关为依法履行职责,在必要范围内使用(如公安机关发布通缉令);

为展示特定公共环境,不可避免地使用(如景区宣传片中抓拍游客背景);

为维护公共利益或肖像权人合法权益的其他情形(如寻人启事使用走失者照片)。

例如,某新闻节目报道社区志愿者活动时,画面中出现多位居民的肖像,因属于新闻报道的合理使用,不构成侵权。

三、侵犯肖像权的赔偿规则

一旦认定侵权行为成立,如何确定赔偿金额是纠纷解决的关键。法律以“填补损失”为基本原则,同时兼顾对侵权行为的惩戒,具体规则需结合财产损失、精神损害及司法裁量因素综合判断。

(一)财产损失的计算方式

根据《民法典》第1182条,财产损失的赔偿以“被侵权人损失”或“侵权人获利”为优先计算依据:

被侵权人的实际损失:主要指肖像权人因侵权行为导致的直接经济损失。例如,某明星因商家擅自使用其肖像,导致其原本签约的代言合同被取消,违约金及预期收益可作为损失计算依据。

侵权人的违法所得:若被侵权人损失难以证明,可参照侵权人因使用肖像获得的利益。例如,某公司将他人肖像用于产品广告,可根据广告投放后的销售额增长、利润等估算获利金额。

法院酌定赔偿:若前两项均无法确定,法院可结合侵权行为的性质(如商业使用还是非商业使用)、持续时间、传播范围(如广告覆盖区域、网络点击量)、肖像权人的社会影响力(如普通公众与公众人物的差异)等因素,综合确定赔偿数额。

(二)精神损害赔偿的适用条件

肖像权作为人格权,侵权行为可能对权利人造成精神痛苦。根据《民法典》第1183条,若侵权行为造成“严重精神损害”,权利人可主张精神损害赔偿。司法实践中,“严重精神损害”通常表现为:

侵权行为具有侮辱、诽谤等恶

您可能关注的文档

文档评论(0)

191****0055 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档