金融市场中北交所流动性溢价的影响因素实证.docxVIP

金融市场中北交所流动性溢价的影响因素实证.docx

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

金融市场中北交所流动性溢价的影响因素实证

一、北交所流动性溢价的理论基础与研究假设

流动性是金融市场的“血液”,而流动性溢价则是资产流动性缺陷的“风险对价”——投资者会对流动性差的资产要求更高的回报率,以补偿无法及时变现的风险。北交所作为我国多层次资本市场中服务“专精特新”中小企业的核心平台,其挂牌企业普遍存在规模小、信息不对称程度高、交易活跃度低等特征,这些特征放大了流动性溢价的影响,也让其影响因素更具特殊性。本节将从理论内涵出发,推导北交所流动性溢价的研究假设。

(一)流动性溢价的内涵与北交所的场景适配

流动性溢价的核心逻辑源于“流动性风险补偿”:当资产难以快速以合理价格卖出时,投资者需要额外回报来覆盖“变现等待成本”和“价格冲击风险”。传统金融理论中,流动性溢价的大小与资产的交易活跃度、买卖价差、价格波动直接相关——交易越清淡、价差越大、波动越剧烈,流动性溢价越高。

北交所的场景对流动性溢价的“放大效应”主要来自三个维度:一是企业属性,北交所企业多为处于成长期的中小企业,营收规模小、盈利稳定性弱、核心资产多为无形资产(如技术专利),投资者对其价值判断的分歧更大,导致交易意愿降低;二是股权结构,北交所企业创始人或控股股东持股比例普遍超过50%,流通股占比低(部分企业流通股占比不足20%),有限的流通盘难以支撑高频交易,进一步加剧流动性短缺;三是交易制度初期特征,北交所成立初期以竞价交易为主,做市商覆盖不足(早期仅10余家券商参与做市),缺乏专业机构提供连续报价,导致买卖价差始终维持在较高水平(部分股票买卖价差超过2%),投资者的“变现成本”显著高于沪深交易所。

这种场景下,北交所的流动性溢价并非简单的“风险补偿”,更像是“中小企业属性+市场制度不完善”共同作用的结果——企业的“成长不确定性”与市场的“交易便利性不足”叠加,推高了投资者对回报的要求。

(二)北交所流动性溢价影响因素的研究假设推导

基于北交所的场景特征,我们将流动性溢价的影响因素归纳为企业基本面、交易制度、市场环境、信息披露四大维度,并逐一推导研究假设:

企业基本面:盈利能力与成长性的“流动性支撑”

企业的基本面是投资者对其“长期价值”的核心判断依据。对于北交所企业而言,盈利能力(如ROE、净利润率)直接反映企业的现金流稳定性——盈利能力强的企业,破产风险更低,投资者更愿意长期持有,从而增加股票的“持有意愿”和“交易频率”;成长性(如营收增长率、研发投入占比)则反映企业的未来价值空间——成长快的企业更容易吸引机构投资者关注,带来增量资金,提升流动性。

据此提出假设1:企业盈利能力越强、成长性越高,流动性溢价越低。

交易制度:做市商与竞价机制的“流动性供给”

北交所的交易制度以“竞价交易+做市商”为核心,但初期做市商覆盖不足(2023年上半年仅约30%的企业有做市商)。做市商的核心功能是“提供连续报价”和“吸收市场冲击”——当市场买卖订单不匹配时,做市商以自有资金买入或卖出股票,缩小买卖价差,降低投资者的“变现难度”。此外,竞价交易的“订单深度”(即买卖盘的委托数量)也会影响流动性:订单深度越厚,投资者越容易以理想价格成交,流动性风险越低。

据此提出假设2:做市商家数越多、竞价订单深度越厚,流动性溢价越低。

市场环境:投资者结构与情绪的“流动性传导”

北交所的投资者结构以中小投资者为主(初期个人投资者占比超过70%),而中小投资者的交易行为更易受市场情绪影响——当市场情绪乐观(如北交所指数上涨、新增开户数增加)时,中小投资者的交易频率上升,带动流动性提升;反之,当市场情绪悲观时,投资者选择“持币观望”,流动性进一步萎缩。此外,机构投资者的参与度也会影响流动性:机构投资者的资金规模大、交易策略更稳定,能提供持续的流动性供给,降低市场波动。

据此提出假设3:市场情绪越乐观、机构投资者占比越高,流动性溢价越低。

信息披露:透明度的“流动性折价”

信息不对称是北交所企业流动性差的根源之一——中小企业的业务模式更复杂(如科技型企业的研发进展难以量化)、财务数据的可读性更低(如轻资产企业的资产负债表无法反映技术价值),投资者难以准确判断其价值,导致“不敢买、不愿卖”。信息披露质量的提升能有效降低这种不对称:一是内容详细度(如披露研发项目的阶段性成果、主要客户的合作期限),二是及时性(如定期披露月度经营数据),三是真实性(如避免财务造假或误导性陈述)。当信息披露越充分,投资者对企业的信任度越高,交易意愿越强。

据此提出假设4:信息披露质量越高、违规次数越少,流动性溢价越低。

二、北交所流动性溢价影响因素的实证研究设计

为验证上述假设,我们基于北交所挂牌企业的真实数据,构建多元线性回归模型,从“数据来源、样本选择、变量定义”三个层面设计实证研究。

(一)数据来源与样本选择

本文

文档评论(0)

甜甜微笑 + 关注
实名认证
文档贡献者

计算机二级持证人

好好学习

领域认证该用户于2025年09月06日上传了计算机二级

1亿VIP精品文档

相关文档