网络文学“穿越”叙事中的历史虚无主义倾向批判.docxVIP

网络文学穿越叙事中的历史虚无主义倾向批判

摘要：网络文学作为当代中国重要的文化生产与消费场域，穿越题材以其独特的叙事模式和巨大的读者群体，成为其中最具影响力的类型之一。然而，在其引人入胜的表象之下，大量穿越叙事文本潜藏着一股值得警惕的历史虚无主义倾向。本研究旨在对网络文学穿越叙事中的此种倾向进行文化批判。研究采用文学批评与叙事分析相结合的质性研究方法，通过对多部具有代表性的高人气穿越小说的深度文本解读，剖析其叙事策略如何消解历史的严肃性与复杂性。研究发现，穿越叙事的历史虚无主义倾向主要通过三种机制实现：其一，以金手指为核心的个体万能论，将现代个体塑造为历史进程的唯一决定力量，从而否定了人民群众的历史主体地位与社会发展的客观规律；其二，历史进程的游戏化与背景板化，将残酷复杂的历史斗争、社会变革与民众苦难，简化为供主角展现个人能力的关卡与舞台，消解了历史的厚重感与悲剧性；其三，现代价值观的普世化与殖民化，以现代的科技、制度、观念对古代社会进行降维打击，暗含着一种线性的、以现代为终点的历史进化论，剥夺了历史自身的内在逻辑与价值。本研究认为，网络穿越叙事中的历史虚无主义倾向，不仅是娱乐至上商业逻辑的产物，更深层地折射了当代社会个体对掌控感的焦虑与渴望，但其潜在的文化后果是可能侵蚀青年一代的历史意识与民族文化认同的根基。

关键词：网络文学；穿越叙事；历史虚无主义；文化批判；叙事伦理

一、引言

自新世纪以来，网络文学以其前所未有的生产规模、传播速度与社会渗透力，已然演变为观察当代中国社会文化心态与价值变迁的一个关键棱镜。在众多异彩纷呈的类型之中，穿越叙事，即描述主人公从现代社会穿越到过去某个历史时代，并利用现代知识与观念改变历史进程的故事，始终占据着类型文学的中心位置，拥有数以亿计的读者和持续不衰的创作热潮。这种文学现象的巨大成功，固然源于其为读者提供的极致的幻想满足与爽感体验，然而，当我们将这种叙事模式置于更严肃的文化与历史视野中进行审视时，便不能不警惕其背后潜藏的深刻问题。

大量穿越小说，在为读者构建一个又一个引人入胜的幻想世界的同时，也在不自觉中建构并传播着一种特定的历史观。在这种历史观中，宏大而复杂的历史进程被极度简化，充满偶然与必然交织的历史规律被个体的金手指（即主角携带的超能力或现代知识）所轻易颠覆，无数历史人物沦为推动主角个人英雄史诗的工具性角色。历史，这个本应充满敬畏与审慎对待的领域，在许多穿越叙事中被降格为一个可随意涂抹、任意改造的虚拟现实沙盒。这种对历史的轻率态度、主观臆断和任意改造，与历史虚无主义的本质特征高度契合。历史虚无主义并非简单地否定历史的存在，而是通过割裂、歪曲、戏说等方式，消解历史的主流叙事、否定历史发展的客观规律、解构民族历史中的英雄人物与奋斗历程，最终导致历史意识的淡漠与文化认同的迷失。

因此，本研究的核心问题在于：网络文学的穿越叙事，是通过何种具体的叙事策略与内在逻辑，来生产并表现出历史虚无主义倾向的？这些叙事策略如何共同作用，从而消解历史的严肃性、复杂性与客观性？对这一问题的深入探讨，其现实意义是多重的。在文化层面，它有助于我们批判性地反思大众文化在娱乐功能之外可能产生的负面意识形态效应。在教育层面，鉴于网络文学对青少年群体的巨大影响力，揭示其潜在的历史观误区，对于培养青年一代健康、科学的历史意识至关重要。本文的研究目标，便是通过对典型穿越叙事文本的深度剖析，系统性地揭示其个体万能论、历史游戏化和现代价值霸权三大核心叙事机制，并以此为基础，对其历史虚无主义倾向进行文化批判。本文结构安排如下：首先对网络文学与历史虚无主义的相关研究进行文献综述；其次阐明本研究采用的文学批评与叙事分析方法；核心部分将对上述三种叙事机制进行详细的呈现与讨论；最后进行总结与展望。

二、文献综述

围绕网络文学穿越叙事与历史虚无主义的研究，可以从三个相互关联的学术领域进行梳理：网络文学类型研究、历史与叙事关系研究，以及历史虚无主义批判。

首先，在网络文学类型研究领域，学者们对穿越这一超级类型给予了高度关注。研究多集中于其缘起、发展脉络、亚类型划分（如历史穿越、言情穿越、技术穿越等）及其流行的社会心理动因。多数研究认为，穿越叙事的流行，根源于当代读者，特别是青年读者在现实生活中的压力与无力感。穿越到过去并凭借现代知识大展宏图，为他们提供了一种极致的心理补偿与权力幻想，是一种典型的爽文模式。这些研究深刻地揭示了穿越叙事的escapism（逃避主义）本质和其作为大众文化消费品的商品属性。然而，这类研究的重点多在于解释为什么流行，其分析视角多为社会心理学或文化产业研究，对于穿越叙事在内容上所呈现出的特定历史观及其可能带来的负面文化影响，则较少进行深入的、批判性的哲学与意识形态分析。

其次，在历史与叙事关系研究领域，后现代理论的引入