当代地域小说的山地扶贫书写与乡村振兴成果呈现研究答辩.pptxVIP

第一章绪论：当代地域小说中的山地扶贫与乡村振兴叙事背景第二章山地扶贫叙事的典型模式分析第三章乡村振兴成果呈现的偏差分析第四章具体作品验证与成因分析第五章文学创作与政策实践的协同路径

01第一章绪论：当代地域小说中的山地扶贫与乡村振兴叙事背景

第1页绪论：山地扶贫的文学叙事现状当前中国山地扶贫的文学叙事现状概述，以《山魂》《大山深处》等作品为引。引用数据：据中国作家协会统计，2020-2023年间，全国山地扶贫题材小说出版量占比达12%，其中云南、贵州、四川等省份的山区题材作品占比最高（35%）。山地扶贫文学的特殊性在于其融合地域文化、政策文本与个体命运，以云南省怒江傈僳族自治州为例，该地区通过“整村搬迁”政策实现85%人口脱贫，相关小说《怒江72小时》真实再现了搬迁过程中的文化冲突与适应。山地扶贫文学还展现了政策执行的效果，如《扶贫笔记》系列数据表明，其原型素材多来源于四川省仪陇县的实地调研，但小说对“小额信贷”政策的呈现比例（18%）远高于实际使用率（7%）。此外，地域小说还描绘了乡村振兴的成果，如湖北省恩施州通过“茶产业”“菌业”等特色产业带动脱贫户收入增长，相关小说《茶山小院》中描述了福建安溪茶农通过电商脱贫的案例。这些作品不仅记录了扶贫政策的实施过程，还展现了乡村振兴的成果，为读者提供了丰富的文学体验。

第2页研究问题与文献综述本研究旨在探讨山地扶贫叙事如何呈现政策执行效果，地域小说如何刻画乡村振兴中的文化变迁，以及文学创作与地方实践之间的数据差异。以《扶贫笔记》系列数据为例，其原型素材多来源于四川省仪陇县的实地调研，但小说对“小额信贷”政策的呈现比例（18%）远高于实际使用率（7%），反映出文学创作的“符号化简化”倾向。文献综述方面，国内学者侧重政策符号化叙事（如周大新《扶贫手记》中的“产业扶贫”符号），西方学者（如美国学者JohnLee）更关注边缘群体心理（但缺乏对中国的山地情境分析）。研究方法上，采用文本分析法结合实地调研数据，以贵州省毕节市为例，该市2019年通过“乡村旅游+”模式脱贫人口达21.6万人，而《乌蒙山歌》中仅描绘了传统采茶业，反映出文学创作的滞后性。

第3页研究框架与核心概念界定研究框架分为四个阶段：1）文本数据采集（筛选2015-2023年地域小说300部）；2）政策文本分析（对比《中国农村扶贫开发纲要》与小说文本中的政策表述差异）；3）实地调研验证（贵州、云南、广西山区抽样访谈120位脱贫者）；4）成果呈现分类（产业扶贫、文化振兴、生态建设三大维度）。核心概念界定方面，1）山地扶贫叙事：“政策符号-个体故事”二元结构，如《大山的女儿》中黄文秀的“扶贫干部”形象与广西百色实际政策的差异分析；2）乡村振兴成果呈现：以湖北省恩施州为例，该州2023年通过“民宿经济”带动脱贫户收入增长40%，但相关小说中仅出现传统产业描写，占比为52%。数据来源包括湖北省恩施州（产业数据）、云南省丽江市（文化数据）、广西壮族自治区百色市（政策数据），确保研究样本的地理多样性。

第4页绪论总结与章节预告本研究通过“文本-政策-实践”三重验证，揭示地域小说在呈现山地扶贫中的“放大效应”（如将5%的产业扶贫案例放大为30%的叙事重点）和“滞后效应”（如对2021年“四好农村路”建设描写不足）。章节预告：1）第二章节分析山地扶贫叙事的典型模式；2）第三章节量化评估乡村振兴成果的呈现偏差；3）第四章节通过具体作品验证研究假设；4）第五章节提出文学创作与政策实践的协同路径；6）第六章节总结研究局限与未来方向。图表展示：用柱状图对比《扶贫手记》《大山深处》等三部小说中“产业扶贫”“生态补偿”“文化传承”三个维度的呈现比例（实际比例vs小说比例），突出文学创作的选择性呈现特征。

02第二章山地扶贫叙事的典型模式分析

第5页模式一：政策符号化叙事——以“产业扶贫”为例典型案例分析：《大山深处》中“菌菇种植”的叙事策略。引用数据：2018年云南省怒江傈僳族自治州实际菌菇种植带动脱贫户收入增长1.2万元/年，但小说中仅作为背景描写，占比不足10%，反映出文学创作的“符号化简化”倾向。政策文本与小说的对比：对比《云南省生物多样性保护条例》与《扶贫手记》的表述差异：条例中“生态补偿”占比45%，而小说中仅占22%，数据来源于云南省林业厅2022年调研报告。符号化叙事的影响：以贵州省毕节市为例，该市2019年通过“乡村旅游”带动脱贫户占比达67%，但相关小说中仅出现传统手工艺描写，占比为38%，存在显著数据偏差。

第6页模式二：个体命运叙事——以“扶贫干部”形象为例典型案例分析：《扶贫笔记》中“李支书”的典型化塑造。引用数据：2020年四川省仪陇县实际扶贫干部离职率高达23%，而小说中呈现的全是“奉献型”形象，缺乏政