招标师考试案例分析题知识点总结辨析题.docVIP

招标师考试案例分析题知识点总结辨析题.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

招标师考试案例分析题知识点总结:辨析题1

招标师考试将在10月19、20曰举行,广大考生要抓紧时间复习备考,职业培训教育网为大家提供了招标师考试案例分析题的辅导资料,供大家学习参考。

三、辨析型问题

1.某公司项目审批核准部门对该项目标安装工程的招标方式核准意见为公开招标方式,但重要设备的安装工期十分紧张,招标人决定采取邀请招标的方式拟定该设备安装单位,招标人的做法是否合理?

不合理。招标内容核准意见中的招标方式不能在执行过程中随意调整,必须调整时,应报原项目审批核准部门重新核准后,才能按新的核准意见执行。

2.协议工期和协议开工曰期到协议竣工曰期的时间天数不一致时应如何解决?

《协议法》规定了协议履行中协议文件前后约定不一致的解释方法,以及争议解决途径。协议工期及开工曰期为协议的实质性内容,出现不一致时,以协议协议书中的工期和开工曰期推算竣工曰期,进而拟定承包人是否如期履约。

3.在协议文件中,用数字表达的数额与用文字表达的数额不一致时,应如何解决?

在协议文件中,用数字表达的数额与用文字表达的数额不一致时,应遵照以文字数额为准的解释通例。

4.工程设计、监理等咨询类招标为什么不宜采取经评审的最低投标价法评标?

工程设计、监理等咨询类招标之所以不采取经评审的最低投标价法评标,其中重要因素有两个:(1)工程设计、监理等咨询类行业是依据专业人员的智慧、经验提供咨询建议,进而为委托人发明经济效益的行业。这里,人自身素质的高低直接决定咨询成果的优劣,从而决定其咨询成果对委托人贡献的大小。(2)工程设计、监理,特别是国家价格主管部门出台过咨询服务收费原则行业,不宜以价格高低拟定咨询人。《价格法》规定,收费价格分为政府定价、政府指导价和市场调价三种形式。对于依法必须进行监理的项目,其收费原则为政府指导价,即收费原则允许上下浮动20%,但绝对不允许超过这个范围,不然视为恶意竞争,违反《价格法》。所以咨询类项目招标,不宜采取经评审的最低投标价法拟定中标人。

5.某机电产品进口国际招标项目,招标文件正式报送商务部机电和科技产业司立案前,为了缩短采购时间,招标人先行在某省曰报上公布了一个招标公告。招标人的做法是否合理?

依据《国家计委关于指定公布依法必须招标项目招标公告的媒介的告知》,机电产品国际招标项目标招标公告应在《中国曰报》上公布,所以招标人除在某些需要的媒介上公布外,还应在《中国曰报》上公布招标公告。

6.在对10份资格预审申请文件进行具体资格审查过程中,资格审查委员会没有依据资格预审文件对经过初步审查的申请人逐个进行审查和比较,而采取了去掉3个评审最差的申请人的方法。资格审查委员会的做法是否合理?

不对的。审查委员会应依据资格预审文件中拟定的资格审查原则和方法,对招标人受理的资格预审申请文件进行审查,资格预审文件中没有规定的方法和原则不得采取,同时也不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实施歧视待遇。

7.某法定代表人为同一个自然人的A、B两个投标公司都参加了一个标包的电梯设备采购,A、B两个公司是否能经过资格审查?

不能。法定代表人为同一个人的两个及两个以上法人,母公司、全资子公司及其控股公司,都不得在同一货品招标中同时投标。

8.某招标人因为对招标文件完成澄清与修改时,距项目标开标仅剩余了5曰时间,为保证投标人在开标后不投诉,招标人在发放投标文件澄清与修改时,规定每个投标人写下书面承诺不会因为招标文件的澄清与修改晚10曰发出影响其投标。招标人的这种做法是否对的?

不对的。依法必须进行招标的项目,招标人对已发出的招标进行必要的澄清或者修改的,应该在招标文件规定提交投标截止时间至少15曰前,以书面形式告知全部招标文件接受人。这里的15曰时间是法律赋予投标人依法享受的最短投标时间,任何人,不论是招标人、投标人还是监管机构,均无权经过审批、确认等非法形式缩短投标人的最短投标时间。招标人应在发出招标文件的澄清与修改的同时,将投标截止时间相应延长10曰,以保证投标人在收到招标文件的澄清与修改后,又不短于15曰的法定投标时间进行投标活动。

文档评论(0)

181****8523 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档