原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
环境保护法按日连续处罚条件
一、按日连续处罚制度的立法背景与法律定位
（一）立法背景：破解“违法成本低”的环境治理困境
在2014年《中华人民共和国环境保护法》（以下简称《环保法》）修订前，我国环境治理长期面临“违法成本远低于违法收益”的痛点。彼时，企业环境违法行为的处罚多为“一次性罚款”，数额往往仅数万元，而企业违法排污的日收益可能高达数十万元——比如某印染厂超标排放污水，日违法所得约20万元，而单次罚款仅5万元。这种“罚一次、赚十日”的失衡状态，导致许多企业陷入“违法-罚款-再违法”的循环，甚至将罚款视为“经营成本”。为彻底扭转这一局面，2014年《环保法》首次引入“按日连续处罚”制度，将处罚从“一次性”转为“持续性累加”，通过“逐日计罚”的方式让违法成本与违法行为持续时间挂钩，真正实现“罚到痛处”。
（二）法律定位：针对持续性违法行为的加重处罚机制
按日连续处罚并非独立的行政处罚种类，而是《环保法》为“持续性环境违法行为”设计的加重处罚方式。根据《环境保护主管部门实施按日连续处罚办法》（以下简称《按日处罚办法》）第2条，其定义为：“环保部门对持续性环境违法行为，在作出责令改正决定后，当事人拒不改正的，自责令改正期限届满之次日起，按照原处罚数额按日连续处罚。”
从法律性质看，它具有两个核心特征：一是依附性——必须以“初始行政处罚”为基础（如第一次罚款10万元），没有初始处罚则无法启动按日连续处罚；二是累加性——处罚数额随违法行为持续时间延长而不断增加（如连续10天则罚款100万元）。这种设计的本质，是通过“放大处罚后果”，迫使企业主动停止违法行为，而非“等待罚款后继续违法”。
二、按日连续处罚的前提性条件
按日连续处罚的适用需满足三个刚性前提，缺一不可——它们构成了制度的“门槛”，确保处罚不被滥用。
（一）前提一：存在“持续性环境违法行为”
持续性是按日连续处罚的事实基础。所谓“持续性环境违法行为”，是指违法行为从开始实施到停止，处于“连续或继续”状态，未出现中断。例如：
企业超标排放污水，从3月1日到3月10日一直未达标；
企业未取得排污许可证，从5月1日到5月20日持续排放污染物；
企业私设暗管，从6月1日到6月15日一直通过暗管排废。
需要注意的是，“持续性”不要求“绝对不间断”——即使违法行为有短暂停顿（如停止1天后又恢复），只要整体处于“继续”状态，仍属于持续性违法行为。例如，某企业3月1日超标排放，3月2日停止，3月3日又恢复超标，这种“间断性持续”仍符合条件。
（二）前提二：环保部门已作出“责令改正决定”且当事人“拒不改正”
“责令改正而拒不改正”是按日连续处罚的核心触发点，直接决定制度能否启动。需从两个维度理解：
责令改正决定的“合法性与明确性”
责令改正决定是环保部门要求当事人纠正违法行为的法律文书，必须满足三个要求：
书面形式：不能口头要求，需出具正式的《责令改正违法行为决定书》；
内容具体：需明确“改正什么”（如“停止超标排放COD”）、“怎么改”（如“检修治理设施”）、“何时改”（如“3日内完成”）；
告知后果：需明确“不改正的法律后果”（如“将实施按日连续处罚”）。
例如，某环保部门的责令改正决定：“你单位排放的SO?浓度超过《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级标准（500mg/m3），现责令你单位立即停止超标排放，于2023年X月X日前完成脱硫设施的更换；若逾期未改正，我局将依法按日连续处罚。”这样的决定才符合“明确性”要求——企业能清晰知道“要做什么”“怎么做”“不做的后果”。
“拒不改正”的认定标准
“拒不改正”并非仅指“完全不行动”，而是包括两种情形：
完全未改正：当事人收到责令改正决定后，未采取任何措施，继续实施违法行为（如仍超标排放）；
未完全改正：当事人采取了改正措施，但未达到“改正要求”（如检修了治理设施，但设施仍无法正常运行，导致继续超标）。
环保部门需通过复查核实“拒不改正”——复查方式包括：
现场监测：用便携式设备当场检测排放浓度（如检测污水口的COD值）；
自动监控数据：调取企业自动监控系统的实时数据（如SO?排放浓度的小时均值）；
改正措施检查：查看治理设施的检修记录、配件更换凭证、第三方运维报告。
例如，某企业声称“已检修治理设施”，但环保部门复查时发现：治理设施的活性炭滤芯未更换（滤芯已饱和，无法吸附污染物），排放浓度仍超标1.2倍，此时可认定为“拒不改正”。
（三）前提三：初始行政处罚已生效
按日连续处罚是“基于初始处罚的累加”，因此必须以“初始行政处罚已生效”为前提。初始处罚是指环保部门针对当事人的环境违法行为作出的第一次罚款处罚（如针对超标排放罚款8万元）。
初始处罚生效的条件是：
当事人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼（复议期限6
文档评论（0）