- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2026年律师面试考核重点指南
一、法律实务能力测试(共5题,每题15分,总分75分)
1.案件事实认定与法律适用题(15分)
题目:某市A公司与B公司签订技术开发合同,约定由A公司为B公司开发一套管理软件。合同履行期间,B公司要求A公司增加一项保密条款,A公司同意但未明确写入合同。项目完成后,B公司以A公司未履行保密义务为由起诉,要求赔偿损失200万元。A公司辩称双方未约定保密条款。请分析本案中B公司能否获得法院支持,并说明理由。
答案:
B公司有可能获得法院支持。根据《民法典》第五百零九条“当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行义务”以及《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条“技术开发合同履行过程中,当事人对技术成果的保密范围没有约定,但根据技术开发任务的性质和内容,应当对技术成果保密的,受委托方应当保密,委托方未采取适当保密措施的,不影响保密义务的承担”,即使合同未明确约定保密条款,但技术开发合同通常具有商业秘密性质,B公司若能证明技术成果具有保密必要性且A公司知道或应当知道B公司要求保密,则B公司可依据诚实信用原则主张权利。B公司需提供证据证明技术成果的保密必要性、A公司接触保密信息的事实以及损失金额。
解析:本题考查技术合同纠纷中的默示条款适用。答题关键在于结合诚实信用原则与合同解释规则分析未明确约定的法律后果。需同时体现《民法典》与司法解释的衔接运用,避免仅机械套用法条。
2.法律文书写作题(15分)
题目:假设你代理张某起诉某小区物业,要求物业恢复被其挖掘的地下管道。在起诉状中,需包含以下要素:①诉讼请求;②事实与理由;③证据清单。
答案:
民事起诉状
原告:张某,男,1990年1月1日出生,住某市XX区XX路100号,身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
被告:某市XX小区物业服务中心,住所地XX区XX路XX小区物业大厦。法定代表人:XXX,职务:经理。
诉讼请求:
1.判令被告立即恢复原告挖掘的地下管道,并恢复原状;
2.判令被告赔偿原告挖掘费、修复费1万元;
3.判令本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由:
2025年3月10日,原告因自家地下室渗水,经物业同意后挖掘了地下管道。挖掘过程中,物业工作人员要求原告停止施工并报警,经查被告未提供任何合法手续。原告挖掘后物业未提供相应服务,反以违规为由要求原告赔偿。根据《民法典》第二百八十八条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系”以及《物业管理条例》第四十七条“物业管理企业应当按照物业服务合同的约定,提供相应的服务”,被告的行为违反了相邻关系原则及物业服务义务。
证据清单:
1.挖掘现场照片;
2.物业同意挖掘的书面记录;
3.修复报价单;
4.双方沟通录音。
解析:本题考查民事起诉状的规范性写作。关键点包括诉讼请求的明确性(需具体化赔偿金额)、事实部分的因果关系逻辑(挖掘→物业阻挠→损失)、证据清单的完整性(包含物证、书证、视听资料)。需注意物业作为特殊被告的诉讼地位认定。
3.律师职业伦理题(15分)
题目:某企业CEO委托你处理并购案,过程中发现目标公司存在重大税务风险,可能涉及刑事犯罪。此时,CEO要求你“规避”税务调查,你应如何处理?
答案:
首先,应拒绝CEO的要求。根据《律师执业行为规范》第八十条“律师不得在明知委托人的委托事项违法、违法或者损害社会公共利益的情况下,或者明知委托人提供的证据材料虚假的情况下,仍然接受委托”,律师不能为规避法律而提供虚假或误导性意见。
其次,应立即中止委托关系。根据《律师法》第四十八条“律师违反本法规定,有下列情形之一的,由设区的市级以上人民政府司法行政部门给予警告,可以处一万元以下的罚款;情节严重的,给予停止执业六个月以上一年以下的处罚;有违法所得的,没收违法所得”以及《律师执业行为规范》第六十五条“律师应当告知委托人法律风险,不得为达成委托人目的而不择手段”,应书面通知CEO解除委托。
最后,应向税务机关报告。根据《刑法》第三百八十二条“公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的”,若存在刑事犯罪嫌疑,律师有义务向司法机关举报。
解析:本题考查利益冲突与法律禁止性义务。答题需分三层次:①拒绝违规要求的法律依据;②解除委托的程序性要求;③刑事犯罪线索的举报义务。需体现对《律师法》与《律师执业行为规范》的深度理解,避免仅停留于表面说辞。
二、法律分析能力测试(共5题,每题15分,总分75分)
4.地域性法律问题分析题(15分)
题目:某地政府拟推行“城市更新”政策,要求老城区居民签订搬迁协议,
原创力文档


文档评论(0)