智能制造能力成熟度评价实施指南.docxVIP

1

智能制造能力成熟度评价实施指南

一、引言

在全球制造业加速向数字化、网络化、智能化转型的时代浪潮下，智能制造能力已成为衡量制造业企业核心竞争力、区域产业现代化水平的关键指标。广西作为中国面向东盟的重要制造业基地和西部陆海新通道的重要节点，正积极推进传统产业转型升级和战略性新兴产业发展，亟需一套科学、系统、实用的智能制造能力成熟度评价体系，以精准诊断企业发展现状、明确转型升级路径、优化政策资源配置。然而，当前企业在智能制造能力评估实践中普遍面临评价标准不一、方法各异、过程复杂、结果应用不足等问题，导致自我认知不清、投资决策盲目、转型效果不佳。为系统引导和科学评价广西制造业企业智能制造能力发展水平，广西产学研科学研究院依据国家智能制造标准体系及相关产业政策，结合广西汽车、机械、电子信息、特色食品、有色金属等优势产业特点及中小企业众多的发展现状，组织研制本指南。本指南旨在建立一套覆盖智能制造核心要素、适用于广西产业实际的成熟度评价实施框架，为企业自我评估、第三方诊断、政府评优及行业对标提供规范化的操作指引，助力广西制造业智能化转型行稳致远。

二、范围

本指南规定了智能制造能力成熟度评价的术语和定义、基本原则、评价模型与框架、成熟度等级定义、评价指标体系、评价实施流程、评价方法、评价结果应用与改进以及评价机构与人员要求等方面的内容。本指南适用于广西壮族自治区内制造业企业（以下简称“企业”）开展智能制造能力成熟度的内部自评、外部诊断或等级认定活动。各级工业和信息化主管部门、行业协会、咨询服务机构、科研院所在组织开展相关评价工作时可参照使用。本指南聚焦于企业整体制造能力的智能化水平评估，不替代具体产品或系统的技术认证。

三、规范性引用文件

下列文件对于本指南的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本指南。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本规范。

GB/T39116-2020智能制造能力成熟度模型

GB/T39117-2020智能制造能力成熟度评估方法

GB/T23020-2013工业企业信息化和工业化融合评估规范

GB/T20720.1-2021企业控制系统集成第1部分：模型和术语GB/T37413-2019数字化车间通用技术要求

GB/T38129-2019智能工厂通用技术要求

《智能制造发展规划（2021-2035年）》（工信部联规〔2021〕207号）

《广西制造业高质量发展“十四五”规划》（桂政发〔2021〕25号）

《广西工业互联网创新发展行动计划（2021-2023年）》

四、术语和定义

2

GB/T39116-2020、GB/T23020-2013、GB/T20720.1-2021界定的以及下列术语和定义适用于本指南。

（一）智能制造能力

企业基于新一代信息技术与先进制造技术的深度融合，贯穿于产品设计、生产、管理、服务等制造全生命周期，具有自感知、自决策、自执行、自适应、自学习等特征，以实现高效、优质、低耗、绿色、安全制造的综合能力。

（二）能力成熟度

一个组织持续达成特定目标结果的能力的度量，通常表现为从初始的、无序的状态到优化的、持续改进状态的一系列进化阶段。

（三）智能制造能力成熟度模型

描述智能制造能力从低到高发展阶段的演进路径和特征的定义框架，通常包含多个关键能力域和若干成熟度等级。

（四）成熟度等级

模型定义的、代表能力发展特定阶段的标识，每个等级包含一组特定的特征和要求。

（五）能力域

构成智能制造能力的核心维度和关键方面，是评价的主要内容领域。

（六）能力子域/能力项

能力域下进一步细化的具体能力要求或实践活动的集合。

（七）评价指标

用于衡量能力子域/能力项实现程度或绩效水平的可观察、可测量的具体项目。

（八）证据材料

在评价过程中，用于证明企业某项能力实际状况的客观依据，包括文件、记录、系统截图、现场观察、人员访谈记录等。

（九）基准比对

将企业的评价结果与同行业、同规模企业的平均水平或最佳实践进行比较，以确定其相对位置和改

3

进方向。

（十）成熟度剖面

展示企业在各能力域上达到的成熟度等级的图表，直观反映能力发展的均衡性与短板。

五、基本原则

智能制造能力成熟度评价应遵循以下基本原则：科学系统性原则，评价模型和指标体系应基于智能制造的理论与实践，系统覆盖设计、生产、管理、服务等全流程，反映能力发展的内在逻辑和递进关系。适用导向性原则，评价应紧密结合广西产业特点和不同规模企业（特别是中小企业）的发展阶段与需求，突出实效，避免脱离实际追求高技术指标。过程与结果并重原则，既要关注企业智能制造技术、系统和装备的应用部署（过程），也要关注其带来的实际效益和绩效提升（结果）。客观公正性原则，评价过程应基于事实和