法律事务专业自考《法律逻辑学》实战试题及答案.docxVIP

法律事务专业自考《法律逻辑学》实战试题及答案

一、单项选择题（每题2分，共20分）

1.某刑法条文规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”若案件事实为“甲因长期遭受被害人虐待而故意杀害被害人”，则依据该条文进行法律推理时，大前提的逻辑结构应为（）。

A.全称肯定命题（所有S是P）

B.充分条件假言命题（如果A，那么B）

C.联言命题（A并且B）

D.选言命题（A或者B）

2.下列选项中，违反逻辑基本规律中“矛盾律”的是（）。

A.法官在判决书中写道：“被告行为既构成盗窃罪，又不构成盗窃罪。”

B.律师辩论时称：“原告提交的证据可能真实，也可能不真实。”

C.检察官指出：“本案现有证据既不能证明被告有罪，也不能证明被告无罪。”

D.证人陈述：“案发时我在现场，也可能不在现场。”

3.关于“法律概念的限制与概括”，下列表述正确的是（）。

A.从“犯罪”到“故意犯罪”是概括

B.从“盗窃罪”到“侵犯财产罪”是限制

C.从“有期徒刑”到“刑罚”是概括

D.从“民事责任”到“违约责任”是概括

4.某法官在判决书中论证：“根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告驾驶机动车时接打电话（存在过错），导致原告受伤（造成损害），因此被告应当承担侵权责任。”该推理属于（）。

A.类比推理

B.归纳推理

C.演绎推理

D.回溯推理

5.若“所有正当防卫行为都是合法行为”为真，则下列命题中必然为假的是（）。

A.有的正当防卫行为是合法行为

B.有的正当防卫行为不是合法行为

C.所有正当防卫行为都不是合法行为

D.某甲的正当防卫行为是合法行为

6.法律论证中，“诉诸情感”的逻辑谬误属于（）。

A.相干谬误

B.歧义谬误

C.预设谬误

D.分解谬误

7.下列关于“法律命题周延性”的表述，正确的是（）。

A.“有的证人证言是伪造的”中主项周延，谓项不周延

B.“所有行政机关都有行政权”中主项周延，谓项周延

C.“凡抢劫罪都不是过失犯罪”中主项周延，谓项周延

D.“某合同不是有效合同”中主项不周延，谓项周延

8.某律师在辩论中提出：“如果被告构成诈骗罪，那么他必须有非法占有目的；现查明被告无非法占有目的，因此被告不构成诈骗罪。”该推理的逻辑形式是（）。

A.肯定前件式（（p→q）∧p）→q

B.否定后件式（（p→q）∧?q）→?p

C.肯定后件式（（p→q）∧q）→p

D.否定前件式（（p→q）∧?p）→?q

9.归纳推理与演绎推理的根本区别在于（）。

A.前提与结论的联系是否具有必然性

B.前提数量是否确定

C.思维进程是从一般到个别还是个别到一般

D.结论是否超出前提的知识范围

10.关于“法律类比推理”，下列说法错误的是（）。

A.类比推理的结论具有或然性

B.类比的关键在于找到两个事物的相似点

C.类比推理在判例法国家的法律适用中更为常见

D.类比推理的结论必然符合法律规定

二、多项选择题（每题3分，共15分。少选、错选均不得分）

11.下列法律概念中，属于复合概念的有（）。

A.故意杀人罪

B.不可抗力

C.无因管理

D.紧急避险

12.违反“同一律”的逻辑错误包括（）。

A.偷换概念

B.自相矛盾

C.转移论题

D.模棱两不可

13.关于“法律三段论”，下列表述正确的有（）。

A.大前提是法律规范

B.小前提是案件事实

C.结论是法律后果

D.中项必须至少周延一次

14.下列命题中，属于联言命题的有（）。

A.张三和李四都是本案证人

B.要么甲有罪，要么乙有罪

C.王某既是盗窃犯，又是诈骗犯

D.如果丙违约，那么需赔偿损失

15.法律论证的逻辑结构包括（）。

A.论题（主张）

B.论据（理由）

C.论证方式（推理形式）

D.反驳（对反方观点的回应）

三、简答题（每题8分，共24分）

16.简述法律概念的逻辑特征及其在法律推理中的作用。

17.举例说明“法律归纳推理”与“法律演绎推理”的区别。

18.如何运用矛盾律分析法律文书中的逻辑错误？请结合具体案例说明。

四、分析题（每题10分，共30分）

19.某基层法院判决书如下：“根