- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
法律逻辑学试卷期末复习题及参考答案
一、单项选择题(每题2分,共20分)
1.关于“法律行为”与“民事法律行为”两个概念的逻辑关系,正确的表述是()。
A.全同关系B.真包含于关系C.交叉关系D.真包含关系
2.“所有正当防卫行为都不是违法行为”这一命题的逻辑形式是()。
A.SAPB.SEPC.SIPD.SOP
3.若“只有具备刑事责任能力,才构成犯罪”为真,则下列命题中必然为真的是()。
A.具备刑事责任能力,所以构成犯罪
B.不构成犯罪,所以不具备刑事责任能力
C.构成犯罪,所以具备刑事责任能力
D.不具备刑事责任能力,但构成犯罪
4.某法官在判决书中写道:“被告张三的行为既符合盗窃罪的构成要件,又符合抢夺罪的构成要件。”该表述违反了逻辑基本规律中的()。
A.同一律B.矛盾律C.排中律D.充足理由律
5.下列推理中,属于有效演绎推理的是()。
A.有些律师是法学教授,所以有些法学教授是律师
B.所有故意杀人罪都是重罪,抢劫罪不是故意杀人罪,所以抢劫罪不是重罪
C.如果甲是凶手,则甲有作案时间;甲有作案时间,所以甲是凶手
D.某类案件近三年的发案率分别为10%、12%、15%,因此该类案件发案率呈上升趋势
6.“法律解释可分为文义解释、体系解释、目的解释和历史解释”,该划分的逻辑错误是()。
A.划分不全B.多出子项C.子项相容D.标准不一
7.甲说:“本案的关键证据是证人证言。”乙说:“本案的关键证据不是证人证言。”丙说:“甲和乙的说法都不对。”丙的话违反了()。
A.同一律B.矛盾律C.排中律D.充足理由律
8.“因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任;本案中险情由李四引发,因此李四应承担民事责任。”该推理属于()。
A.类比推理B.归纳推理C.演绎推理D.回溯推理
9.下列命题中,主项和谓项都周延的是()。
A.有的被告人是未成年人
B.所有行政法规都不是法律
C.有些合同是无效的
D.盗窃罪是侵犯财产罪
10.某律师在辩护时提出:“我的当事人有自首情节,所以应当从轻处罚。”若要使该推理有效,需补充的隐含前提是()。
A.有自首情节是从轻处罚的充分条件
B.有自首情节是从轻处罚的必要条件
C.从轻处罚的案件都有自首情节
D.所有有自首情节的被告人都应当从轻处罚
二、简答题(每题8分,共32分)
1.简述法律概念的逻辑特征及其在法律适用中的意义。
2.比较充分条件假言命题与必要条件假言命题的逻辑结构,并各举一例法律条文说明。
3.如何运用矛盾律识别法律论证中的逻辑错误?请结合具体案例说明。
4.演绎推理在司法裁判中为何具有核心地位?其有效性依赖于哪些条件?
三、案例分析题(每题14分,共28分)
案例1:
某故意伤害案中,公诉机关指控:“被告人王五与被害人赵六因琐事发生争执,王五用随身携带的匕首刺中赵六腹部,致其重伤。根据《刑法》第234条,故意伤害他人身体致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑,因此应对王五判处五年有期徒刑。”
辩护律师提出:“王五刺赵六时,赵六正手持铁棍欲攻击王五,王五的行为属于正当防卫。根据《刑法》第20条,正当防卫不负刑事责任,因此王五不应被判刑。”
问题:
(1)公诉机关的推理属于何种逻辑结构?请用逻辑符号表示其大前提、小前提和结论。
(2)辩护律师的反驳是针对公诉机关推理的哪个环节?若要证明“王五的行为是正当防卫”,需满足哪些逻辑条件?
案例2:
某合同纠纷案中,原告主张:“双方签订的《房屋买卖合同》约定‘卖方应于2023年12月31日前完成过户登记’,但卖方直至2024年3月1日仍未履行,构成违约。根据《民法典》第577条,当事人一方不履行合同义务应承担违约责任,因此卖方应赔偿违约金。”
被告辩称:“合同同时约定‘如遇不可抗力导致无法履行,卖方不承担责任’;2023年12月至2024年2月期间,当地因突发疫情实施封控管理,属于不可抗力,因此我方未违约。”
问题:
(1)原告的推理是否符合演绎推理的有效性要求?为什么?
(2)被告的抗辩属于何种逻辑反驳方式?若要证明“疫情封控构成不可抗力”,需满足哪些逻辑规则?
四、论述题(20分)
结合法律实践,论述法律论证中如何避免“推不出”的逻辑谬误。要求:(1)明确“推不出”的定义及常见类型;(2)结合具体法律案例说明每种类型的表现;(3)提出避免该谬误的实践方法。
您可能关注的文档
最近下载
- 失业证明模板.doc VIP
- 铁路桥下工业煤柱安全开采技术与研究.pdf VIP
- 凉山州2021-2022学年四年级数学(上册)期末试题.doc VIP
- 芳纶新材料国产化项目一期(3000吨高性能芳纶纤维)环评报告.docx VIP
- 4.1.1 原电池的工作原理课件 2025年高二化学人教版(2025)选择性必修1(共39张PPT)(含音频+视频).pptx VIP
- 专利技术交底书撰写范本计算机.doc VIP
- 八轴和谐号(HXD1型)机车使用说明.doc VIP
- 铁路桥下工业煤柱安全开采技术的多维度解析与实践策略.docx VIP
- 夏季行车安全培训考试.docx VIP
- 手术室感控知识考试题(含答案).docx VIP
原创力文档


文档评论(0)