为骗老人10万元109人炒股群108个托.docxVIP

为骗老人10万元109人炒股群108个托

一、当109人炒股群只剩1个真人：一场精心设计的“围猎”

2025年11月19日上午，上海静安区某工商银行网点内，67岁的陆阿姨攥着银行卡，情绪激动地要求向陌生账户转账10万元。她反复向工作人员展示手机里的“创投精英汇”微信群，坚信这是“认购新股”的最后机会——“大师说收益能超过20%，群里那么多人都赚了，我不能错过！”直到民警陈亮和辅警卞浏阳火速赶到，这场持续多日的“围猎”才被撕开伪装。

经警方调查，这个看似活跃的投资群里，109名成员中竟有108个是诈骗团伙的“群演”。陆阿姨是唯一的“猎物”。从被网友“起风了”拉进群，到差点转出10万元养老钱，她一步步掉进了骗子精心设计的陷阱：伪造合肥某公司上市PPT、虚构“三级股东”投资机制、群内“大师”“助理”轮番晒虚假盈利截图、甚至提供仿冒证券APP让她小额提现尝甜头……每一步都精准戳中老年人的心理弱点，将信任一点点“培养”成转账的冲动。

这并非孤例。北京曾发生30人炒股群29个托的骗局，受害者差点损失22万元；湖北黄石一个诈骗团伙更通过几百个“全托群”撒网，最终54名成员因诈骗罪获刑。当“全群皆托”成为诈骗团伙的“标配”，老年人的养老钱正面临着前所未有的“精准围猎”。

二、从“心理战”到“技术障”：诈骗团伙的“精密剧本”拆解

陆阿姨的遭遇，揭开了当前针对老年人炒股诈骗的典型套路。这些骗局之所以屡屡得手，关键在于诈骗团伙用“专业”包装“陷阱”，用“细节”瓦解警惕。

第一步是“身份背书”。骗子选取真实存在且有上市计划的合肥某公司作为“背景板”，制作详细的企业介绍PPT，甚至通过网络信息让受害者家属核实到“明年将上市”的信息。这种“半真半假”的操作，让陆阿姨母子一度认为“投资机会属实”——他们核实了公司的真实性，却忽略了对投资平台资质的核查。

第二步是“氛围营造”。进入“创投精英汇”后，陆阿姨看到的是“热火朝天”的投资场景：多名“大师”宣称通过“大算力创造财富”，每天在群里分享“赚钱捷报”；“助理”贴心提醒“限时名额”“手慢无”；“群友”跟风晒出盈利截图，甚至有人假扮“老股民”现身说法“跟着老师稳赚不赔”。这种“群体狂欢”的假象，利用了老年人的从众心理——“大家都在投，总不会是假的吧？”

第三步是“信任培养”。为彻底消除陆阿姨的戒心，骗子设计了“小额试水”环节：他们提供仿冒证券APP，让陆阿姨先转入500元，次日成功提现600元。这种“即时收益”的刺激，让陆阿姨对“平台”的真实性深信不疑。当她准备转入10万元时，已完全被“高收益”冲昏头脑，连银行工作人员提醒“陌生账户风险”都听不进去。

更令人警惕的是，诈骗手段正随着技术发展不断升级。有九旬老人在咨询AI助手时，因骗子提前用公开资料误导，竟将诈骗APP识别为正规应用；还有团伙假扮“反诈民警”在群里宣讲防骗知识，反向获取信任。这些“技术+心理”的组合拳，让老年人的防骗难度直线上升。

三、为何老年人总成“目标”？诈骗团伙盯上的三大“弱点”

陆阿姨的遭遇，折射出老年人在数字时代面临的多重困境。诈骗团伙之所以将目标锁定老年人，正是摸准了他们在信息获取、情感需求和认知模式上的“软肋”。

其一，信息验证存在“盲区”。老年人习惯通过熟人推荐、公开资料等传统方式核实信息，但对新兴的互联网平台、金融APP缺乏鉴别能力。陆阿姨的儿子曾在网上查到合肥某公司确有上市计划，却未想到去证监会官网核查投资平台的资质；许多老人甚至分不清“仿冒APP”和“正规应用”，仅凭图标相似就信以为真。这种“重实体、轻平台”的验证习惯，给了骗子可乘之机。

其二，情感需求易被利用。老年人普遍渴望被关注、被认可，而诈骗团伙恰恰扮演了“贴心人”的角色。“起风了”以“分享赚钱经验”的网友身份接近陆阿姨，“助理”每天嘘寒问暖提醒“注意身体”，“群友”则常聊家长里短拉近距离。这种“情感绑定”让老年人逐渐放下戒备，将骗子视为“可信赖的朋友”——当“朋友”推荐“赚钱机会”时，他们更难拒绝。

其三，认知模式难以适应快节奏变化。老年人的决策往往依赖经验，但面对“大算力”“三级股东”等新概念时，缺乏快速理解和判断的能力。骗子用专业术语包装的“投资机制”，对年轻人可能是“漏洞百出”，对老年人却成了“高深莫测的赚钱门道”。加上“限时转账”“错过再等一年”的催促，老年人在焦虑情绪下更容易做出非理性决策。

四、守护“夕阳红”：需要家庭、社会、技术的“全链条防御”

陆阿姨的10万元最终被保住，得益于警银联动机制的高效运转：银行工作人员发现异常后立即触发预警，民警10分钟内赶到现场，通过核查APP资质、拆解诈骗套路，最终让陆阿姨意识到“群里109人只有自己是真人”。但更值得思考的是，如何让更多老年人避免“走到转账这一步”。

家庭层面，子女需要承担起“第一防线”的责任。许多老年