2025 九年级数学上册放回与不放回试验对比课件.pptxVIP

2025 九年级数学上册放回与不放回试验对比课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、教学背景与目标定位:为何要对比放回与不放回试验?

演讲人

教学背景与目标定位:为何要对比放回与不放回试验?

01

生活应用与思维提升:从数学模型到实际问题的迁移

02

概念辨析与操作对比:从定义到概率计算的逐层拆解

03

总结与升华:从对比中把握概率的本质

04

目录

2025九年级数学上册放回与不放回试验对比课件

各位同学、同仁,今天我们共同探讨九年级概率单元中一个核心议题——放回与不放回试验的对比。作为一线数学教师,我深刻体会到这两个概念是概率学习的“分水岭”:它们既是理解随机事件独立性的起点,也是后续学习条件概率、超几何分布的基础。接下来,我将以“从生活现象到数学本质”的递进逻辑,带领大家系统梳理二者的区别与联系。

01

教学背景与目标定位:为何要对比放回与不放回试验?

1知识衔接的必然性

九年级概率学习正处于“从定性描述到定量计算”的关键转折期。在之前的学习中,学生已掌握用列举法(列表、树状图)计算简单随机事件的概率,也接触过“等可能事件”的基本假设。但当试验涉及“重复操作”时(如连续摸球、抽卡),是否将已抽取的对象放回,会直接改变后续试验的样本空间,这是学生理解“概率动态变化”的第一个难点。

2生活场景的普适性

放回与不放回试验绝非抽象的数学游戏,而是广泛存在于生活中:

01

放回试验:超市抽奖(抽中后奖券放回,下一位顾客仍有相同机会)、掷骰子游戏(每次掷出的结果独立);

02

不放回试验:抓阄(先抓的人抽走后,剩余阄的概率改变)、质检抽样(从一批产品中不放回抽取检测,避免重复检验同一产品)。

03

这些场景的概率计算差异,直接影响决策合理性——例如,商家设计“放回抽奖”可保证公平性,而“不放回抽样检测”能更真实反映整体质量。

04

3教学目标的三维设定

基于以上分析,本节课的教学目标可明确为:

知识目标:理解放回与不放回试验的定义,掌握用列举法、概率乘法公式计算两类试验中事件的概率;

能力目标:通过对比分析,提升“根据试验条件判断样本空间变化”的逻辑推理能力,发展“用概率模型解释生活现象”的应用意识;

情感目标:感受概率与生活的紧密联系,培养“具体问题具体分析”的科学态度,消除“概率玄学”的认知误区。

02

概念辨析与操作对比:从定义到概率计算的逐层拆解

1基础定义的明确区分

要对比两类试验,首先需准确定义:

放回试验:在每次试验操作后,将已抽取的对象重新放回总体,使下一次试验的总体数量、构成与前一次完全相同。例如:袋中有3红2白共5个球,每次摸1个球后放回,再进行下一次摸球。

不放回试验:每次试验操作后,已抽取的对象不再放回总体,后续试验的总体数量减少,且构成可能改变(若抽取的是不同类别对象)。例如:同上袋中,每次摸1个球后不放回,再进行下一次摸球。

关键点:放回试验的核心是“独立性”——每次试验的结果互不影响;不放回试验的核心是“依赖性”——前一次结果直接改变后一次的样本空间。

2样本空间的动态变化

为直观理解,我们以“连续两次摸球”为例,用树状图对比两类试验的样本空间:

示例1:袋中有2个红球(R1、R2)和1个白球(W),共3个球。

放回试验的树状图:

第一次摸球:R1、R2、W(3种可能)→放回后,第二次摸球仍有R1、R2、W(3种可能)。

总样本空间:3×3=9种等可能结果,如(R1,R1)、(R1,R2)、(R1,W)、(R2,R1)……(W,W)。

不放回试验的树状图:

第一次摸球:R1、R2、W(3种可能)→不放回,第二次摸球时剩下2个球(如第一

2样本空间的动态变化

次摸R1,第二次只能摸R2或W)。

总样本空间:3×2=6种等可能结果,如(R1,R2)、(R1,W)、(R2,R1)、(R2,W)、(W,R1)、(W,R2)。

对比结论:

放回试验的样本空间大小为(n^k)(n为总体数量,k为试验次数);

不放回试验的样本空间大小为(P(n,k)=n×(n-1)×…×(n-k+1))(排列数);

不放回试验中不存在“重复抽取同一对象”的结果(如(R1,R1)在不放回中不可能出现)。

3概率计算的公式差异

概率计算的关键是“确定事件包含的结果数”与“样本空间总结果数”的比值。我们通过具体问题对比两类试验的计算过程。

示例2:袋中3红2白共5个球,求“连续两次摸到红球”的概率。

放回试验:

第一次摸到红球的概率(P(A)=\frac{3}{5});

由于放回,第二次摸到红球的概率仍为(P(B)=\frac{3}{5});

两次均为红球的概率(P(A且B)=P(A)×P(B)=\frac{3}{5}×\frac{3}{5}=\frac{9}{25})。

不放回试验:

3概率计算的公式差异

第一次摸到红球的概率(P(A)=\frac{3}{5}

文档评论(0)

181****3032 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档