基于开发条件的旅游资源多维评价体系构建与实证研究.docxVIP

基于开发条件的旅游资源多维评价体系构建与实证研究

一、引言

1.1研究背景与意义

在全球经济一体化的进程中，旅游业作为一种综合性强、关联度高的产业，在世界经济格局中占据着愈发重要的地位。根据世界旅游及旅行理事会发布的《全球经济影响力研究》报告显示，2023年全球旅游业产值有望达到11.1万亿美元，占全球GDP的比重可观，预计在未来10年，该产业产值将进一步增长至16万亿美元。并且，全球每10个从业人员中就有1人从事旅游相关工作，预计到2034年，这一比例将上升至12.2%。这些数据充分彰显了旅游业在经济发展与就业吸纳方面的强大推动作用。

旅游资源作为旅游业发展的核心基础，其科学合理的开发对于经济、文化和社会等多方面都具有深远意义。从经济角度来看，成功的旅游资源开发能够吸引大量游客，带动当地餐饮、住宿、交通、购物等相关产业的协同发展，从而为地方经济注入源源不断的活力，增加财政收入，促进经济增长。例如，泰国的普吉岛，凭借其迷人的海滩、丰富的水上活动等旅游资源的开发，每年吸引着数百万游客，极大地推动了当地经济的繁荣。

在文化层面，旅游资源开发是文化传承与交流的重要桥梁。每一处独特的旅游资源都承载着当地的历史、民俗、艺术等文化元素，通过旅游活动，这些文化得以展示和传播，不仅让游客领略到不同地区的文化魅力，也增强了当地居民对本土文化的认同感和自豪感，促进了文化的传承与创新。如中国的故宫，作为明清两代的皇家宫殿，承载着丰富的历史文化内涵，吸引着世界各地的游客前来参观，成为中华文化对外传播的重要窗口。

从社会角度而言，旅游资源开发创造了大量的就业机会，涵盖导游、酒店服务、餐饮经营等多个领域，有效缓解了就业压力，提高了居民的生活水平。同时，旅游业的发展还促使当地基础设施不断完善，如道路、水电、通信等，提升了居民的生活质量，促进了社会的和谐发展。

然而，旅游资源开发并非一蹴而就，需要综合考量诸多开发条件。不同地区的旅游资源在自然环境、地理位置、交通状况、基础设施、市场需求等方面存在显著差异，这些因素直接影响着旅游资源开发的可行性、开发模式以及开发效益。若忽视开发条件，盲目进行旅游资源开发，可能导致资源浪费、生态破坏、市场定位不准确等问题，无法实现旅游业的可持续发展。因此，基于开发条件对旅游资源进行科学评价显得尤为必要。它能够为旅游资源开发提供精准的决策依据，优化开发方案，合理配置资源，降低开发风险，实现旅游资源的最大化利用与旅游业的可持续发展。

1.2国内外研究现状

国外在旅游资源开发条件评价的研究起步较早，形成了较为系统的理论与方法体系。在理论方面，可持续发展理论贯穿于旅游资源开发的始终，强调在开发过程中要平衡经济发展、环境保护和社会文化传承之间的关系，确保旅游资源的长期利用。如DallenJ.Timothy等学者认为，旅游资源开发应注重生态保护和社区参与，以实现可持续发展的目标。

在评价方法上，层次分析法（AHP）、模糊综合评价法等被广泛应用。层次分析法通过构建层次结构模型，将复杂的评价问题分解为多个层次，对各层次元素进行两两比较，确定其相对重要性权重，从而实现对旅游资源开发条件的综合评价。模糊综合评价法则是运用模糊数学的方法，对受到多种因素制约的旅游资源开发条件进行总体评价，能够较好地处理评价过程中的模糊性和不确定性问题。例如，在对西班牙巴塞罗那旅游资源开发条件的评价中，运用模糊综合评价法，综合考虑了旅游资源质量、交通便利性、市场需求等多个因素，得出了较为准确的评价结果。

国内学者在借鉴国外研究成果的基础上，结合中国丰富多样的旅游资源特色和独特的国情，进行了大量的本土化研究。在旅游资源开发条件评价的领域研究上呈现出多元化的特点。在旅游资源的开发评价研究中，唐承财以内蒙古凉城为研究对象，通过对当地资源的调查与评价，深入分析了旅游资源开发中存在开发度不足、季节性影响严重、管理水平偏低以及资源保护不力等问题，并针对性地设计了水利、温泉、文化、森林等不同类型旅游资源的开发模式，为当地旅游资源的合理开发提供了有益参考。

在旅游资源的价值评价研究方面，李学鑫以河南为研究区域，采用多种定量评价方法，对河南旅游资源的价值进行了全面评估，得出河南整体旅游资源水平较高，具备开展精品旅游的优厚资源基础的结论，为河南旅游产业的发展定位提供了依据。

尽管国内外在旅游资源开发条件评价研究方面取得了丰硕成果，但仍存在一些不足之处。一方面，现有评价体系在某些情况下难以全面、准确地反映旅游资源开发条件的动态变化。随着科技的飞速发展和社会的不断进步，旅游市场需求、交通条件、基础设施等开发条件处于持续变化之中，而传统评价体系可能无法及时跟上这些变化，导致评价结果的时效性和准确性受到影响。另一方面，在评价过程中，对一些新兴因素的