基于CAE技术的汽车OBD外盖注塑工艺优化与变形控制研究.docxVIP

基于CAE技术的汽车OBD外盖注塑工艺优化与变形控制研究

一、绪论

1.1研究背景与意义

随着全球汽车产业的蓬勃发展，汽车制造工艺正朝着精细化、高效化方向迈进，对注塑工艺的要求也日益提升。汽车注塑件作为汽车制造中不可或缺的零部件，其质量直接关系到汽车的整体性能与外观品质。汽车OBD（On-BoardDiagnostics）外盖作为一种典型的注塑制品，不仅需要具备良好的尺寸精度和外观质量，还需满足耐候性、耐腐蚀性等多方面的性能要求。传统注塑工艺在生产汽车OBD外盖时，常面临诸如成型缺陷、尺寸精度难以保证等问题，严重影响产品质量与生产效率。

CAE（ComputerAidedEngineering）技术作为一种先进的计算机辅助分析手段，能够在模具设计和注塑工艺制定阶段，对注塑成型过程进行模拟分析，提前预测可能出现的问题，并通过优化工艺参数和模具结构来解决这些问题。通过CAE技术，能够精准地模拟塑料熔体在模具型腔中的流动、保压和冷却过程，直观地呈现出注塑过程中温度场、压力场和速度场的分布情况，以及制品的收缩和翘曲变形趋势。这为优化汽车OBD外盖注塑工艺提供了有力的技术支持，有助于降低生产成本、缩短产品开发周期，提高产品质量和市场竞争力。

1.2汽车薄壁制品注塑成型数值模拟技术发展概况

汽车薄壁制品注塑成型数值模拟技术的发展历程是一个不断突破与创新的过程。上世纪70年代，数值模拟技术开始崭露头角，研究人员尝试运用有限元等数值方法对注塑成型过程进行初步模拟。但受限于当时的计算机性能和理论模型的不完善，模拟结果的准确性和实用性较为有限。

到了80年代，随着计算机技术的飞速发展，注塑成型数值模拟技术取得了关键突破。基于中面流技术的注塑流动模拟软件应运而生，如Moldflow公司的MF软件和原AC-Tech公司的C-Mold软件。这些软件采用基于中面的有限元/有限差分/控制体积法，能够对注塑过程中的熔体流动和传热进行较为有效的模拟分析，在一定程度上满足了工程实际需求，成为当时注塑模具设计和工艺优化的重要工具。然而，中面流技术也存在明显的局限性，如用户构造中面模型困难、造型功能较差、CAD与CAE系统集成困难等问题，限制了其进一步发展。

进入90年代，双面流技术的出现为注塑成型数值模拟带来了新的变革。该技术通过对模具型腔的双面进行网格划分，能够更准确地描述熔体在型腔内的流动行为，有效提高了模拟结果的精度。同时，随着数值计算方法的不断改进和计算机硬件性能的大幅提升，模拟的速度和效率也得到了显著提高。

近年来，实体流技术逐渐成为注塑成型数值模拟的主流技术。实体流技术直接对三维实体模型进行分析，无需提取中面，避免了中面流技术的诸多弊端，能够更加真实地反映注塑成型过程中的物理现象，对复杂形状的薄壁制品具有更强的适应性。如今，数值模拟技术已广泛应用于汽车薄壁制品注塑成型的各个环节，从模具设计、工艺参数优化到产品质量预测与控制，为汽车制造业的发展提供了强大的技术支撑。

1.3国内外汽车薄壁制品翘曲变形研究现状

在国外，对汽车薄壁制品翘曲变形的研究起步较早，积累了丰富的经验和先进的技术。研究方法上，综合运用实验法、理论分析法和数值模拟法。实验法通过设计大量实验，研究材料性质、产品几何形状、注塑工艺条件等因素对翘曲变形的影响，如Vleo和ch.curelliez通过实验获取浇口几何形状、保压参数和模具弹性对制品最终尺寸的影响。理论分析法从力学、材料学等角度深入探讨翘曲变形的机理，建立数学模型进行分析计算，如基于经典层状薄板理论建立预测制品形状变化的数学模型。数值模拟法则借助先进的CAE软件，对注塑成型过程进行全面模拟，预测翘曲变形的大小和趋势，并通过优化工艺参数和模具结构来减少翘曲变形。在解决措施方面，国外注重从材料选择、模具设计、注塑工艺优化等多方面入手。在材料选择上，研发和使用高性能、低收缩率的材料；模具设计上，优化模具结构、浇注系统、冷却系统和排气系统等，确保模具的精度和平衡性；注塑工艺优化上，精确控制注射压力、速度、温度、保压时间和压力等参数，实现注塑过程的精细化控制。

国内在汽车薄壁制品翘曲变形研究方面也取得了一定的成果，但与国外相比仍存在一些差距。在研究方法上，虽然也采用实验、理论分析和数值模拟相结合的方式，但在实验设备的先进性、理论研究的深度和数值模拟的精度等方面还有待提高。在解决措施上，国内主要侧重于工艺参数的优化和模具结构的改进，在材料研发和创新方面的投入相对较少。不过，随着国内汽车产业的快速发展和对产品质量要求的不断提高，国内在汽车薄壁制品翘曲变形研究方面的投入逐渐增加，研究水平也在不断提升，正积极借鉴国外先进经验，加强自主创新，努力缩小与国外的差距。

1.4