国考题库附答案详解【能力提升】.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约4.5万字
  • 约 71页
  • 2026-01-04 发布于河南
  • 举报

国考题库

第一部分单选题(100题)

1、国际日期变更线的调整案例有哪些?

A.仅有一次

B.多次

C.没有调整

D.仅理论调整

【答案】:B

【解析】国际日期变更线多次进行调整案例。

2、辛弃疾是中国宋代豪放派词人代表之一,下列诗句的作者中与辛弃疾处于同一时期且为同一派别的是()。

A.“会挽雕弓如满月,西北望,射天狼”

B.“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”

C.“酌酒以自宽,举杯断绝歌路难”

D.“报君黄金台上意,提携玉龙为君死”

【答案】:A

【解析】本题可根据各诗句作者所处朝代以及诗歌风格来进行分析判断。题干要求找出与辛弃疾同一时期同一派别的诗人所写的诗句,辛弃疾是南宋豪放派词人。首先看“会挽雕弓如满月,西北望,射天狼”,此句出自北宋苏轼的《江城子·密州出猎》。苏轼是北宋时期著名的文学家,也是豪放派的代表人物之一,其与辛弃疾处于同一文学流派,且都活跃于宋代。再看“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”,该句是唐代李白《南陵别儿童入京》中的诗句。李白生活在唐代,主要活跃于盛唐时期,他的诗歌风格豪放飘逸、意境奇妙,是唐代浪漫主义诗人的代表,并非宋代豪放派诗人。接着看“酌酒以自宽,举杯断绝歌路难”,这句诗出自南朝宋鲍照的《拟行路难·其四》。鲍照是南朝宋文学家,其诗歌风格俊逸豪放,但所处时代并非宋代。最后看“报君黄金台上意,提携玉龙为君死”,此句为唐代李贺《雁门太守行》中的诗句。李贺是唐代诗人,以其独特的“长吉体”诗歌风格著称,也不属于宋代豪放派诗人。综上,符合与辛弃疾同一时期同一派别的诗句是“会挽雕弓如满月,西北望,射天狼”。

3、准确、简明、朴实、符合语法和逻辑,是公文写作的()。

A.政治要求

B.业务要求

C.文字表达要求

D.行文规范要求

【答案】:C

【解析】准确、简明、朴实、符合语法和逻辑,这些都是针对公文文字表达方面提出的要求。政治要求主要涉及公文内容要符合国家政策、法律法规等政治层面的准则;业务要求侧重于公文所涉及的具体业务领域的规范和标准;行文规范要求通常涵盖公文的格式、流程等方面的规范。所以准确、简明、朴实、符合语法和逻辑是公文写作的文字表达要求。

4、比较两个数,如果第一个数是第二个数的16倍,那么第二个数是第一个数的多少倍?

A.1/16

B.1/15

C.15

D.16

【答案】:A

【解析】如果第一个数是第二个数的16倍,表示第一个数=16*第二个数,因此第二个数是第一个数的1/16倍。

5、词史上被称为“三瘦词人”的是()。

A.李煜

B.柳永

C.秦观

D.李清照

【答案】:D

【解析】本题是关于文学常识中“三瘦词人”的考查。李煜是南唐后主,他的词感情真挚,意境深远,以亡国为界,前期词多写宫廷享乐生活,后期词则抒发亡国之痛,并非“三瘦词人”。柳永是北宋著名词人,婉约派代表人物,其词多描绘城市风光和歌妓生活,尤长于抒写羁旅行役之情,有大量经典作品流传,但不是“三瘦词人”。秦观是北宋婉约派词人,其词风格委婉含蓄、清丽典雅,情感细腻,但也不是“三瘦词人”。李清照号易安居士,她在词中创造了三个因“瘦”而闻名的经典词句,即“新来瘦,非干病酒,不是悲秋”“莫道不销魂,帘卷西风,人比黄花瘦”“知否,知否?应是绿肥红瘦”,因而被称为“三瘦词人”。综上,答案是李清照。

6、数字孪生技术的核心是什么?

A.虚拟现实技术

B.物理实体的数字化映射

C.增强现实技术

D.人工智能控制

【答案】:B

【解析】数字孪生技术的核心是物理实体的数字化映射,通过虚拟模型模拟和优化物理系统。

7、经营者的下列行为中,没有违反我国《消费者权益保护法》规定的是()。

A.某书城规定“特殊商品,售出后概不退换”

B.某商家销售合同中载明“最终解释权归商家所有”

C.某网店声明“定制商品,不适用七日内无理由退货的规定”

D.顾客购买50元商品索要发票,经营者以“小额商品,不开发票”为由拒绝

【答案】:C

【解析】本题可根据《消费者权益保护法》的相关规定,对各选项内容逐一进行分析。根据《消费者权益保护法》规定,经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。“特殊商品,售出后概不退换”这种规定排除了消费者在一定情况下退换商品的权利,属于对消费者不公平、不合理的规定,因此该内容无效,此行为违反了《消费者权益保护法》的规定。“最终解释权归商家所有”的声明,使得商家在合同解释上拥有绝对的主导权,排除了消费者对合同条款的公平解释权,这对消费者而言是不公平、不合理的,属于无效声明,违反了《消费者

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档