从工程实例看文物原真性修复.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.79万字
  • 约 5页
  • 2026-01-05 发布于山东
  • 举报

第51卷第1期山西建筑Vol.51No.1

2025年1月Jan.2025·23·

SHANXIARCHITECTURE

10.13719/j.cnki.1009-6825.2025.01.005

DOI:

从工程实例看文物原真性修复

范欣智

(广州市文物考古研究院,广东广州510000)

摘要:文化遗产原真性是一个庞杂的话题,涉及到文化遗产的材质、形态、环境等方面完整、真实性的讨论。如何将一

套高度涵盖各种情况、各方需求的理论运用到具体的文物对象上是一个值得思考的课题。文章将以两例文物为切入点,

针对工程中面临的问题及病害处理措施,研究其对文物原真性的影响,并以实例比较的方式提出设想,最后结合工程成

果等情况提出一些见解。

关键词:文物;古建筑;祠堂;原真性

中图分类号:TU251.9文献标识码:A1009-6825(2025)01-0023-05

文章编号:

0引言建筑单体,保持原来的建筑形制、建筑结构、建筑材料、

工艺技术即是保持其原真性。

尚未核定公布为文物保护单位的不可移动文物

[1]文物保护工作中,强调保护对象真实的物质遗

数量庞大,在广州一般简称为登记保护文物单位,

存,因保存历史信息是文物古迹保护的目的,而这些

是文物工作者日常接触最多的工作对象。登记保护

信息的载体只能是真实存在的物质遗存。在保护修

文物单位普遍存在保护力度不足,部分文物的本体

缮中对原状的认定,可以是建成之初的原状,而根据

存在较多病害,周边环境难以维持历史原貌等现

[2]《中国文物古迹保护准则》2015版第十一条的描述

象。一般的文物修缮工作人员大部分时间面对的

“文物古迹的保护是对其价值、价值载体及其环境等

都是登记保护文物单位,与国保省保等价值较为突

体现文物古迹价值的各个要素的完整保护。文物古

出的文物比较,登记保护文物单位的保护传承不太

迹在历史演化过程中形成的包括各个时代特征、具

清晰。修缮工作者接手修缮项目之时,极有可能面[4]

有价值的物质遗存都应得到尊重”,原状似乎也可

对的是一座经过多次修缮且无任何记录的建筑,对

以是历史延续和变迁中值得尊重的原状。建成之初

其初建时的原貌更多只能靠常识推理及现场勘察分

对原状的理解如字面所述,为建成并投入使用那一

析。面对如此情况,反而是那些多年未经修缮的建

刻的状态,此后,无论经历了怎样的变迁,此刻状态

筑更有优势,毕竟还能找到遗迹,遗迹之上重建了新

即是其原状之锚。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档