CAPM模型在新兴市场的修正.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

CAPM模型在新兴市场的修正

一、CAPM模型的核心逻辑与传统局限

(一)CAPM模型的理论框架

资本资产定价模型(CAPM)是现代金融理论的基石之一,其诞生源于对“风险与收益如何平衡”这一核心问题的解答。20世纪60年代,夏普、林特纳等学者在马克维茨资产组合理论的基础上,整合了“理性投资者”“有效市场”等假设,提出了CAPM的核心公式:资产的预期收益等于无风险利率加上该资产的系统风险(贝塔系数)乘以市场风险溢价。

要理解这一模型,需先明确三个关键概念:

第一,风险的分层。CAPM将资产风险分为两类:一类是“非系统风险”(可分散风险),即单只股票因自身经营、行业波动等因素产生的风险,可通过持有多只股票分散;另一类是“系统风险”(不可分散风险),即由宏观经济、政策变动等影响整个市场的因素产生的风险,无法通过分散投资消除。

第二,贝塔系数(β)。这是CAPM衡量系统风险的核心指标,反映单只股票的价格波动与市场整体波动的相关性。若β=1,说明股票波动与市场一致;若β1,说明股票波动大于市场(如科技股);若β1,说明股票波动小于市场(如公用事业股)。

第三,市场风险溢价。即市场组合(包含所有风险资产的“完美组合”)的预期收益与无风险利率(如国债收益率)的差值,代表投资者为承担市场整体风险要求的额外回报。

简言之,CAPM的本质是“只有承担不可分散的系统风险,才能获得额外收益”。它为投资者提供了一把“标尺”:若某只股票的预期收益高于模型计算值,说明它被低估;若低于,则被高估。

(二)传统CAPM的固有局限

尽管CAPM在理论上逻辑自洽,但它的成立依赖一系列理想化假设,这些假设在现实中(尤其是新兴市场)难以完全满足:

其一,市场有效性假设。CAPM认为“市场价格已反映所有信息”,但现实中存在内幕交易、信息披露不充分等问题,股价往往偏离真实价值——比如某公司隐瞒亏损消息,股价可能在真相暴露前被高估。

其二,投资者理性假设。CAPM假设投资者都是“理性人”,会根据风险-收益权衡做出决策,但现实中投资者常受情绪影响:比如羊群效应(跟着别人买卖)、过度自信(认为自己能击败市场),这些行为会扭曲股价。

其三,无交易成本假设。CAPM忽略了佣金、税费、买卖差价等交易成本,但实际中,交易成本可能吞噬小投资者的大部分收益——比如买1万元股票,佣金加税费可能占1%,这会直接降低实际收益。

其四,市场组合的不可观测性。CAPM要求市场组合包含“所有风险资产”(股票、债券、房地产等),但现实中没有任何指数能覆盖所有资产,学者通常用大盘指数(如沪深300、标普500)替代,这会导致贝塔系数计算偏差。

二、新兴市场的特殊性对CAPM的挑战

20世纪90年代以来,新兴市场(如中国、印度、巴西等国家的资本市场)在全球金融体系中的权重快速上升。这些市场的“新兴性”不仅体现在经济增速快,更体现在制度不完善、流动性薄弱、投资者行为偏差显著等特征——这些特征恰好击中了传统CAPM的假设“软肋”,使其在新兴市场的应用效果大打折扣。

(一)新兴市场的制度与信息特征

制度是金融市场的“基础设施”,但新兴市场的制度建设往往滞后于市场发展,核心问题是信息不对称与投资者保护不足:

信息披露质量差。部分新兴市场的公司为粉饰业绩,会隐瞒重大利空(如债务违约、业绩亏损)或夸大利好(如虚假订单、研发进展)。比如某亚洲新兴市场的一家制造业公司,曾连续三年虚增营收20%,直到审计机构发现其应收账款异常才暴露——在此之前,投资者根本无法从财务报表中识别风险。

法律执行效率低。新兴市场的商业纠纷处理流程冗长,法院判决的执行率也低。比如某拉美国家的一家企业拖欠供应商货款,供应商起诉后,法院用了两年才做出判决,而执行判决又花了一年——债权人的损失不仅是资金占用成本,还有“不确定性”带来的焦虑。

投资者保护弱。控股股东“掏空”上市公司的现象在新兴市场屡见不鲜:比如通过关联交易转移公司资产(如以低价将公司资产卖给控股股东的其他企业),或通过高分红侵占小股东利益。这些行为导致小投资者的收益被“掠夺”,但传统CAPM并未考虑这种“制度风险”。

(二)新兴市场的流动性与交易成本问题

流动性是金融市场的“血液”,但新兴市场的流动性水平远低于成熟市场,核心表现是交易活跃度低与买卖差价大:

交易活跃度低。新兴市场的小盘股(市值低于10亿美元的股票)日均成交额往往只有几十万美元,而成熟市场的小盘股成交额可达数百万美元。比如某东南亚新兴市场的一只农业股,日均成交额仅5万美元——若投资者持有100万美元该股票,想卖出时可能需要一周时间,且会因“卖压”导致股价下跌10%。

买卖差价大。成熟市场的股票买卖差价(即买方报价与卖方报价的差额)通常在0.1%以内,而新兴市场的差价可达2%~5%。比如某印度市场的一只科技股,买方报价是100

您可能关注的文档

文档评论(0)

MenG + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档