标段二财务核算章综合评标办法.pdfVIP

3.1评标办法

一、评标规则

（一）、初步评审阶段

评标根据《初步评审》的相关要求对投标人的评审资格进行

初步，合格的投标人将进入下一阶段（详细评审阶段）；

（二）、详细评审阶段

评标将对投标人的技术、综合实力及价格进行综合评审，权重为技术

50％、综合实力10％、价格40%，即：综合评分=技术得分×50％＋综合实力得

分×10％+价格得分×40％，详细评审完成后将进入下一阶段。

（1）技术评审：详见本章3.2打分表，技术得分低于60分的供应商否决投

标。

如投标人为联合体投标，资质等级按相同专业各成员的最低资质等级

核定，业绩数量按相同专业各成员分工所占的工作量比例加权计算业

绩合计数量。

（2）综合实力评审：详见本章3.2打分表。

投标人应2015年度及2016年度经外部审计后的财务审计报告。

若为联合体投标，联合体各成员均应2015年度和2016年度经外

部审计后的财务审计报告;

投标人为联合体的情况下，联合体成员均需填写《投标人综合信息表》，

分别对联合体各成员进行评分。联合体最终综合实力得分按照各成员

所分工负责部分的投标价格比例为相应的权重取定，即若投标总价为

X，其中联合体成员A负责Y万元，联合体成员B负责Z万元，则：联

合体最终综合实力得分=联合体成员A综合实力得分×（Y／X）＋联合

体成员B综合实力得分×（Z／X）。

（3）价格评审：

对配置、服务等缺漏项的，以调增后的价格作为调整评标价，该缺漏

项价格按本次该投标人所投相同设备及服务的价格核算，如果该投标

人没有相同设备及服务，则按照所有有效投标人所投类似设备及服务

的最高价计算。由于错误导致价格的，以调增后的实际价格

作为调整评标价。

若投标方报价表中若出现报价总表与报价分表的目录总价及折扣后价

格、设备详细配置、折扣率、计算原则、计算结果不一致的，以分项

报价表为准；如单价与总价计算不一致时，以单价为准。

在同一项目中报价存在相同税率时，以不含税价格作为评标价；在同

一项目中报价存在不同税率时，按照如下原则确定评标价：供应商评

标价=A供应商不含税价格*（1+{max（所有供应商的税率）-A供应商

税率}*12%）。

有效投标厂商大于7家（含）时，去掉一个最高价和一个后计

算投标报价平均价。

以上标价格平均价的90%作为计算，通过计算各投标供应商

的评标价和上述计算的偏离量来评分。

评审价格=本期工程报价+价格调整；

若投标供应商的评标价低于或等于上述计算，得满分100分；若

投标供应商的评标价高于上述计算的，按以下计算：价格评

分=100*P基准/Pi，其中:P为基准，计算为上述全部有效评标价

算术平均值的90%Pi为有效投标供应商的评标价。

二、中标候选人推荐规则

第1标段：根据评标推荐的中标候选人确定一个供应商中标

第2标段：如果有效投标供应商小于4家，根据评标推荐的中标候选

人确定一个供应商中标；如果有效投标供应商达到4家及以上，根据评标委

员会推荐的中标候选人确定二个供应