常州微水试验在确定含水层渗透系数应用对比.pdfVIP

第４８卷第２１期山西建筑Ｖｏｌ.４８Ｎｏ.２１

２０２２年１１月ＳＨＡＮＸＩＡＲＣＨＩＴＥＣＴＵＲＥＮｏｖ.２０２２９３

ＤＯＩ:１０.１３７１９/ｊ.ｃｎｋｉ.１００９－６８２５.２０２２.２１.０２４

常州微水试验在确定含水层渗透系数应用对比

秦宗浩

(常州市建筑科学研究院集团股份有限公司ꎬ江苏常州２１３０００)

摘要:为探究微水试验在常州地区的应用ꎬ在常州某场地对承压水含水层进行了抽水试验和微水试验的对比研究ꎬ结果表

明:相比于抽水试验ꎬ微水试验操作简便、经济快速、结果可靠ꎬ是一种地层渗透性的有效原位测试方法ꎬ具有推广应用的可行

性ꎻ微水试验结果略微低于抽水试验ꎬ主要原因在于抽水试验成井过程中的皮肤效应ꎮ微水试验影响半径较小ꎬ测得的渗透

系数结果难以代表整个地区的渗透系数ꎬ应注意地层分布的均匀性和稳定性对结果的影响ꎮ

关键词:渗透系数ꎻ微水实验ꎻ抽水试验ꎻ含水层

中图分类号:ＴＵ４６３文献标识码:Ａ文章编号:１００９－６８２５(２０２２)２１－００９３－０４

水文地质参数是研究地下水运动问题的重要参表１试验场地土层分布情况表

[１]场地土名层厚/ｍ层底高程/ｍ土层性质

数ꎮ目前ꎬ国内测定含水层渗透系数的主要方法为抽

Ａ①杂填土１.０１.９３潜水含水层

水试验ꎬ该试验常常耗费大量的人力物力ꎬ且用时较③黏土３.９－１.９７相对隔水层

２

④砂质粉土夹粉质黏土２.０－３.９７

[２]１

长ꎬ而且对于渗透性较弱、储水性较差的地层ꎬ抽水试⑤粉砂３.９－７.８７

１

[３]⑤粉砂３.７－１１.５７承压水含水层

验往往不适用ꎮ而微水试验作为另一种获取水文地质２

⑤粉砂１０.８－２２.３７

３

⑤砂质粉土夹粉质黏土６.５－２８.８７

参数的野外试验方法ꎬ具有操作简便、试验周期短及对含