高层建筑采用CFG复合地基和短管桩的应用对比论文.pdfVIP

高层建筑采用CFG复合地基和短管桩的应用对比论文.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第46卷第9期山西建筑Vol.46No.5

20205月SHANXIARCHITECTUREMay52020・66・

文章编号:1009-4825(2020)09-4069-43

高层建筑采用CFG复合地基和短管桩的应用对比

丁小伟

(中煤西安设计工程有限责任公司,陕西西安710054)

摘要:介绍了西安地区两栋相同的高层建筑,分别采用CFG短桩复合地基和高强预应力短管桩的应用实例,总结了两种地基方

案的工艺特点、载荷试验结果,并结合结构封顶后两年期间的沉降观测数据分析,证明两种方案可行并且是成功的,同时通过对成

本和工期的对比,为类似工程地基方案的优选提供了参考经验。

关键词:高层建筑,CFG短桩复合地基,PHC短管桩,沉降观测

中图分类号:TU470文献标识码:A

随着经济的高速发展,城市建设用地日益紧张,这种变震液化问题。II级自重湿陷性黄土场地。场地内未发现其

化促使高层建筑得到广泛应用。高层建筑的基础荷载大,他不良地质作用及地质灾害,场地稳定,适宜建筑。场地土

对沉降要求较严,是结构设计中最主要的组成部分,据有关自上而下分述如下:

资料统计,地基基础部分占全部土建造价的/%以上,同①4杂填土:以建筑垃圾或生活垃圾为主。

时,不同地基方案对工期的影响也较大。在西安北郊渭河①4素填土:以原有建筑地基(灰土垫层)为主,结构

阶地某些区域,在基础底面以下十几米处,存在工程地质性松散。

能良好的密实砂层,如何因地制宜、利用现有地质条件,并②黄土:褐黄色,可塑〜坚硬,具湿陷性、中等偏高压

考虑建设方的需求,在满足结构安全的前提下,合理选择地缩性。

基方案,对节约工程造价和缩短建设工期,具有十分重要的③黄土:褐黄色,可塑〜坚硬,具湿陷性。

意义。④古土壤:棕红色,可塑〜坚硬,局部具湿陷性。

1工程概况⑤中细砂:灰黄色,饱和,密实。层厚3.00m〜8.14m,

本工程包括两栋相同的高层住宅楼,单栋建筑面积地基承载力特征值为200kP。

2.2万m2,地上33层,地下2层,建筑檐口高度99.2m,周⑤4粉土:灰黄色,饱和,密实。揭露厚度0.20m~

围是两层地下车库。±0.000相当于绝对标高的320m。地基承载力特征值为200kP。

39820m,主楼采用剪力墙结构,基础为平板式筏板基础,⑥粉质粘土:褐黄色,可塑为主,局部硬塑。层厚

埋深为-122m。地基基础设计等级为甲级。标准组合下5.39m〜m,地基承载力特征值为200kP。

筏板底面平均压力值为550kP。抗震设防烈度为8度;基⑦粉质粘土:褐黄色,硬塑为主,局部可塑。层厚

本地震加速度值为0.2g;地震分组为第一组。场地特征周220m〜9.50m,地基承载力特征值为200kP。

⑦4中砂:灰黄色,饱和,密实。揭露厚度0.40m~

期值为023s,场地类别为:B类。标准层结构平面见图/

2.54m。地基承载力特征值为220kP。

⑧中砂:灰黄色,饱和,密实。层厚429m〜924m,地

您可能关注的文档

文档评论(0)

标准规范交流 + 关注
实名认证
文档贡献者

标准规范交流

1亿VIP精品文档

相关文档